期刊文献+

两次中医存废之争的比较研究 被引量:5

Comparative Study of Argueing Between Exist or Abandon of Traditional Chinese Medicine
下载PDF
导出
摘要 简述历史上的中医存废之争,从废医的提出者、废医提出的方式和政府在废医中的角色比较两次中医存废之争的异同,最后分析了中医存废之争的思想本质。 To briefly state the argueing between exist or abandon of TCM in history. To Compare differences and commonness with presenter of abandoning TCM, proposal style of abandoning TCM and governmental role of abandoning TCM in two times of argueing between exist or abandon of TCM. At last thinking essence of the argueing between exist or abandon of TCM is analyzed.
作者 郑国庆 胡臻
出处 《中华中医药学刊》 CAS 2008年第2期354-356,共3页 Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine
关键词 废止中医 争论 比较研究 abondon traditional Chinese medicine argument comparative study
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献65

  • 1陈嘉明.西方的知识论研究概况[J].哲学动态,1997(6):45-46. 被引量:4
  • 2王晓勇.科学精神与诺贝尔奖[J].自然辩证法研究,2001,17(9):60-64. 被引量:28
  • 3曹丽英,常存库.中医体系文化模式论概要[J].医学与哲学,1997,18(1):18-21. 被引量:7
  • 4胡适.<独立评论>编辑后记[J].独立评论,1934,(115):20.
  • 5马堪温.欧美研究中医药史及近年情况简介[J].医史与文献资料研究,1978,(4):61.
  • 6[3]中国大百科全书(中国历史)[M].北京:中国大百科全书出版社,1998.838.
  • 7任火.近代中国知识分子价值观念的嬗变[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),1994,(1):117.
  • 8[8]杜亚泉文选[M].上海:华东师范大学出版社,1993.307.
  • 9[9]医药代表请愿书[N].申报,1929-03-21.
  • 10马伯英.中外医学文化交流史[M].上海:文汇出版社,1999.524-556.

共引文献131

同被引文献36

引证文献5

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部