期刊文献+

膨胀节设计标准的对比分析 被引量:8

Comparison and Analysis of Design Standards for Expansion Joint
下载PDF
导出
摘要 对几种常用膨胀节设计标准在适用范围、应力评定、失稳校核和疲劳寿命计算等方面进行了对比分析。结果表明:EJMA应用范围最广;EN 13445和ASME对U形膨胀节的形状尺寸要求最详细;在计算压力引起的周向薄膜应力时,EN 13445将波纹管段分为端部和中间段两个部分考虑,比较合理。对于稳定性计算,GB 16749只考虑了平面失稳。对于疲劳寿命计算,EN 13445对于成形态材料和退火状态的波纹管给出了不同的计算公式,而EJ- MA、GB/T 12777和GB 16749只适用于未经热处理的材料。 Several standards for the design of expansion joint were compared in terms of application scope, stress evaluation, buckling check and fatigue life calculation. It is found that EJMA has the most wide application scope, EN 13445 and ASME provide the most detailed structures and dimensions for U -shaped bellows. For the calculation of hoop stress under pressure, EN 13445 divide the bellow into two pans, i.e. the end part and middle part. For the buckling calculation, GB 16749 only considers the planar buckling. As for the fatigue life calculation, EN 13445 gives different formulas for the formed ( or un - annealed) material and annealed material, while EJMA, GB/T 12777 and GB 16749 are only applicable for the formed materials.
出处 《化工设备与管道》 CAS 2008年第1期1-5,共5页 Process Equipment & Piping
关键词 膨胀节 设计标准 应力评定 bellow design standards stress evaluation
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献5

  • 1[1]Standards of the Expansion Joint Manufacture Association,Inc 7th edition.1998
  • 2GB/T12777 金属波纹管膨胀节通用技术条件(1999年送审稿),1999年
  • 3李添祥,石油化工设备,1999年,28卷,6期
  • 4黎廷新,石油化工设备,1998年,27卷,6期
  • 5GB16749 1997 压力容器波形膨胀节

共引文献9

同被引文献47

引证文献8

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部