期刊文献+

论民事诉讼中的集中审理原则(一) 被引量:5

The Centralism of Judgment in Civil Procedure
下载PDF
导出
摘要 集中审理原则起源于英美法系,根植于英美法系国家固有的法律土壤———陪审团制度和对抗制。它的确立和运用极大地提高了诉讼效益,同时也维护了司法公正,显示出了巨大的理论价值和制度优势。随着对集中审理原则理论研究的不断深入,其蕴涵的诸多合理因子逐渐被挖掘出来,成为引领各国民事诉讼改革和司法现代化的精神统领和目标指向。这一变革潮流也给我国的民事诉讼改革带来了冲击,本文认为,引入集中审理原则并将其本土化,让其在中国的司法环境中发挥应有的指导性作用势在必行。 The principle of centralism of judgment was rooted in such legal environment as jury system and adversary system in Angle - American law system. It greatly shows theoretical value and systematical advantage because it enhanced efficiency and preserve civil justice. The traditional civil procedural theory and system say no to centralism of judgment in our coutries. The study and discuss on this principle in academia is not enough. The author believes that it is imperative to bring in centralism of judgment and make it suitable to the legal environment in China and make the good use of the principle.
作者 李祖军 贾欢
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2008年第1期85-91,共7页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
关键词 民事诉讼 基本原则 集中审理 审判方式改革 civil action fundamental principle centralism of judgment reform of ways of trial
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献1

  • 1章武生等.司法现代化与民事诉讼制度的建构[M]法律出版社,2003.

共引文献73

同被引文献60

引证文献5

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部