期刊文献+

戴东原“群”“欲”观念的思想史回溯 被引量:3

Thinking History Review of Dai Dongyuan's Notion of "Community" and "Desire"
下载PDF
导出
摘要 本文从戴东原"群""欲"概念上溯先秦儒家礼义起源于饮食男女。饮食之道可以引喻个人与众人生命的安稳与否,男女婚配则可匹配天地五行之义,故所谓饮食男女,实又不仅仅止于饱食与性欲。儒家以血缘为基础,以两性生命之结合为开端,开展各种社群关系的价值,究其实则俱不离形体生命的繁衍;而价值观念的形成,也都不离血气心知合一的身体。自"欲"至"群",人类社会始简终大、始寡终众,儒家伦理价值观念由此而生。戴东原群、欲之论,与先秦儒典旧义有承继发展之关系。先秦儒者重视饮食男女之身体活动的道德价值提升与开展,东原则特别勾勒出一个分殊与一体并存的世界,注入儒典尤其是《孟子》之中,提揭其中的社群意识。东原的案例提醒了我们:对于先秦儒家经典的义理,在宋明理学典范性的解释以外,还有另一条康庄大道可以依循。 The main theme of this paper is to clarify the notion of “desire” within the context of Dai Zhen's thought by examining the cultural meaning of “yinshi” (food and drink) and “nannu” (having sex) as two main factors in the Confucian rituals of the pre - Qin period. I am not intending to argue physical satisfaction of eating and sexual intercourse as the ultimate goal of Confucianism. Human needs food and drinks to survive, yet food and drinks are also treated as holy sacrifices. A man and a woman can have sex anytime in any places, but the holiness of marriage and family value can only be guaranteed by the complicated rites and by interpreting marriage as a humanistic symbol of the fusion of yin (negative) and yang (positive) of the universe. The distance in between rituals and physical satisfaction may not be obvious, but the difference is huge. Through the clarification of the intellectual meaning of desire, we can understand the consciousness of community of the pre - Qin Confucian philosophers and how Dai Zhen inherits and develops their thought through the study of ancient rituals.
作者 郑吉雄
出处 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2008年第1期41-52,共12页 Journal of Hunan University(Social Sciences)
关键词 戴震 社群 儒家 饮食男女 :Dai Zhen community desire Confucianism rituals food and sex
  • 相关文献

参考文献52

  • 1《孟子字义疏证》“权”条.《戴震全书》六.合肥:黄山书社,1995年10月.页211.
  • 2李氏著.《中国思想史论》上册.页295.
  • 3冯友兰.《中国哲学史》下卷.
  • 4汪晖.<重读《孟子字义疏证》-兼谈现代学术史上的戴震评价问题>.清华大学历史系,三联书店编辑部合编.《清华历史讲堂初编》.北京:三联书店,2007年.页287-344.
  • 5郑吉雄.论清儒经典诠释的拓展与限制[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2008(1):28-41. 被引量:2
  • 6郑吉雄.《论清儒经典诠释的拓展与限制》.《戴东原经典诠释的思想史探索》.
  • 7《民约论》卷一第三章.
  • 8刘师培.《中国民约精义》.《刘申叔遗书》.南京:江苏古籍出版社,1997年.页597.
  • 9《卢骚民约论》.台北:台湾中华书局,1958年.页18.
  • 10Jean J. Rousseau, Political Writings, trans & ed. by Frederick Watkins, (Wisconsin: U. Press of Wisconsin, 1986), pp. 6-7.

二级参考文献64

  • 1段玉裁.《说文解字注》[M].,..
  • 2.《孟子》[M].,..
  • 3王弼.《周易注》[A].楼宇烈.《王弼集校释》[C].中华书局,1980年版.页337.
  • 4阮元.《揅经室集》[M].中华书局,1994.第681页.
  • 5顾炎武.《答李子德书》[A]..《顾亭林诗文集》[C].,.第73页.
  • 6苏舆.《春秋繁露义证》[M].中华书局,1992年12月版.第14页.
  • 7《论语注疏》.北京大学出版社,1999年.
  • 8《孟子注疏》.见于《十三经注疏》,中华书局,1979年影印世界书局阮元校刻本,第2735页.
  • 9《象传》.
  • 10钱大昕:《十驾斋养新录》,江苏古籍出版社 2000年,第45页,第31页。

共引文献733

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部