期刊文献+

刑法目的论纲 被引量:66

An Outline of Teleology of Criminal Law
原文传递
导出
摘要 目的是刑法的创造者;《刑法》第2条关于刑法任务的规定也是关于刑法目的的规定。刑法目的具有刑事政策(指导刑事立法)的机能;刑法目的与刑法机能具有一致性,作为刑法目的的法益保护,包括对行为人自由的保障。各种解释方法都包括了目的论解释,目的论解释具有最终决定意义。刑事立法要以实现条文目的为核心表述构成要件;对违法性的实质理解,来源于对刑法目的的理解。将有责性作为犯罪成立条件,是刑法目的的基本要求。目的法学为目的刑论奠定了基础,刑法目的决定了刑罚目的,刑罚的属性制约了刑法目的的内容;对具体犯罪的认定必须以具体法条的目的为指导。 Article 2 of the Chinese Criminal Law provides for the task, which is also the purpose, of criminal law, and the purpose of criminal law is consistent with the function of criminal law. The protection of Legal interests, as the purpose of criminal law, includes the protection of the freedom of actors. Teleological interpretation is a decisive part of all methods of interpretation. Criminal legislation should explain constitutive requirements by following its purpose, and the essential understanding of unlawfulness comes from the understanding of the purpose of the criminal law. The basic demand of the purpose of criminal law is to take culpability as one of the conditions of the constitution of crime ; and teleological jurisprudence lays the ground for the doctrine of the purpose of criminal punishment. The purpose of criminal law determines the purpose of criminal punishment. The nature of criminal punishment restricts the content of the purpose of criminal law; and a determination of concrete crime should be guided by the purpose of a concrete provision in the criminal law.
作者 张明楷
出处 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2008年第1期17-27,共11页 Global Law Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献43

  • 1袁中毅.过失危险行为犯罪化的立法研析[J].法学评论,1997,15(3):20-23. 被引量:29
  • 2张明楷.行政刑法辨析[J].中国社会科学,1995(3):94-117. 被引量:141
  • 3张明楷.日本刑法的发展及其启示[J].当代法学,2006,20(1):3-12. 被引量:135
  • 4[德]亚图·考夫曼 刘幸义等译.《法律哲学》[M].台湾五南图书出版公司,2000年版.第148页.
  • 5[日]大谷实 黎宏译.《刑事政策学》[M].[北京]法律出版社,2000年版.第85页,第89页,第93页,第107页,第6页,第11页,第7页,第112-113页.
  • 6[日]山口厚.《刑法总论》[M].有斐阁,2001年版.第51页.
  • 7[德]KarlLarenz 陈爱娥译.《法学方法论》[M].台湾五南图书出版股份有限公司,1996年版.第392页.
  • 8[法]让·卡泽纳弗 杨捷译.《社会学十大概念》[M].上海人民出版社,2003年..
  • 9[意]杜里奥·帕多瓦尼 陈忠林译.《意大利刑法学原理》[M].法律出版社,1998年版.第95页以下.
  • 10[英]韦恩·莫里森.《法理学》[M].武汉大学出版社,2003年版.第418页.

同被引文献802

引证文献66

二级引证文献580

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部