期刊文献+

论国际法上的分离权 被引量:10

On Secession Right of International Law
下载PDF
导出
摘要 国际法的自决与国家的主权和领土完整并不会产生冲突,而分离与国家主权和领土完整具有不可调和的对抗性,自决不包括分离。分离权实质上是属于主权国家对其治下的一部分领土和居民的处置权;国内分离实体的分离企图和行为,因为严重危害国家的主权和领土完整,从而在根本上违背了国际法的基本原则,所以国际法不可能发展出一种所谓由分离实体所享有的分离权。 Self-determination in international law is not in crush with the two concepts of sovereignty and territory integrity. But secession right is in contradictory with the above two. Self-determination does not include secession right at all. The essence of secession right is that states own the right to depose part of its territory and citizens under control. However any secession entity's wish and action break the basic principles of international law because of its harm to the sovereignty and territory integrity. As a result it is impossible for international law to develop a so-called secession right enjoyed by the secession entity.
作者 范宏云
机构地区 深圳市委党校
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2008年第1期121-125,共5页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD0015)
关键词 分离权 自决权 分离实体 secession right self-determination secession entity
  • 相关文献

参考文献5

  • 1《国际法与台湾——历史考察与法律评估》,台北:学林文化有限公司2000年版.
  • 2《奥本海国际法》(第一卷第一分册),北京:中国大百科出版社1995年版.
  • 3邵莎平,余敏友.《国际法问题专论》,武汉:武汉大学出版社2000年版.
  • 4熊玠.《无政府状态与世界秩序》,杭州:浙江人民出版社2001年版.
  • 5[德]沃尔夫刚.《国际法》,北京:法律出版社2002年版.

同被引文献128

引证文献10

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部