期刊文献+

读写关系纵横谈 被引量:1

Re-realizing Read-write Relation
下载PDF
导出
摘要 在古代语文教育中,科举制度产生以前以读为主,在科举制度产生以后以写为主。在现代语文教育中,前期是以写为主,20世纪70年代以后过度为以读为主。在现代语文教育中,有人提出读比写重要,也有人提出写比读重要;其实这两种说法都是没有依据的。就读与写关系来说:读可以促写,写也可以促读。就目前语文教育现状来说,我们应该直面两点:相对于阅读能力,学生写作能力普遍严重不足;就实际的生活与工作来说,读比写更常用。 In ancient Chinese education, before the advant of imperial examination system, reading was the first, but since that writing was the first. In modern Chinese education, in the earlier stage writing was the first,and in the later stage is the reading. Now,some scholars regard that reading is more important,but others prefer writing,all these two kinds of statement do not have a rational basis in fact. Regarding the relation of reading and writing, reading will promote writing; writing also will promote reading. As far as present Chinese teaching, we need to face two elements: relative to the reading ability, student writing ability is insufficient; reading is more useful than writing in the life.
作者 曹茂才
出处 《泉州师范学院学报》 2008年第1期45-50,共6页 Journal of Quanzhou Normal University
关键词 读写关系 再认识 语文教育 理性审视 read- write relation re-realizing Chinese education conscientiously observation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1张志公.传统语文教育初探[M].上海:上海教育出版社,1979.
  • 2顾炎武,黄汝成集释,栾保群,吕宗方点校.日知录集释[M].石家庄:花山文艺出版社,1990.
  • 3刘国正.叶圣陶教育文集[M].北京:人民教育出版社,1994.
  • 4中央教科所.叶圣陶语文教育论集[M].北京,教育科学出版社,1980.
  • 5.全日制义务教育语文课程标准(实验稿)[S].北京:北京师范大学出版社,2001,4..
  • 6.普通高中语文课程标准(实验)[S].北京:人民教育出版社,2003..

共引文献63

同被引文献5

  • 1王松泉,钱威.中国语文教育简史[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
  • 2张志公.张志公语文教育论集[M].北京:人民教育出版社,1994.45.
  • 3刘国正.叶圣陶教育文集[M].北京:人民教育出版社,1994.
  • 4张志公.传统语文教育初探[M].上海:上海教育出版社,1979.
  • 5李宇明.清末文字改革家论语言统一[J].语言教学与研究,2003(2):1-11. 被引量:15

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部