宽严相济在惩治恐怖主义犯罪中的运用被引量：15

导出

摘要宽严相济的刑事政策是我国一项基本刑事政策,它对惩治包括恐怖主义犯罪在内的一切犯罪均具有指导性意义。"严"是惩治恐怖主义犯罪的基调,但亦不应忽视"宽"的一面,注重"相济"才能达到最优的反恐效果。宽严相济的刑事政策与我国反恐基本政策、两少一宽的刑事政策之间均存在密切联系。宽严相济的刑事政策不仅指导刑法立法,而且对刑事司法也存在指导作用,具体包括依法从重从快、突出重点、区别对待、保障人权等。

作者杜邈徐雨衡

机构地区北京师范大学刑事法律研究院法律出版社法学学术分社编辑

出处《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第1期124-130,共7页 Tribune of Political Science and Law

关键词宽严相济刑事政策恐怖主义犯罪

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献21

1高铭暄,王秀梅.《中国惩治恐怖主义犯罪的刑事政策与刑事立法》,载赵秉志.《惩治恐怖主义犯罪理论与立法》,中国人民公安大学出版社2005年版.
2赵秉志.《刑法基础理论探索》,法律出版社2004年版.
3陈兴良.宽严相济刑事政策研究[J].法学杂志,2006,27(1):17-25. 被引量：348
4James M. Henslin. Social Problems, Third Edition , New Jersey : Prentice Hall, 1994.
5[意]贝卡里亚著黄风译.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第65页.第92页.第357页.
6《胡锦涛亲切慰问一线公安民警和武警官兵并观看“长城2号”国家反恐怖指挥系统演习》,人民日报2006年1月24日(第1版).
7沈家本.《历代刑法考》[M].中华书局,1985年版.第301页.
8魏东.《论现代刑法的犯罪化根据》,载赵秉志.《刑法评论》,法律出版社2004年版.
9.《左传·昭公二十年》[M].,..
10戎昌海.《阐述中国反恐基本政策》,人民日报2003年2月10日(第1版).

二级参考文献28

1马德才.反恐怖主义的法律对策[J].长江大学学报（社会科学版）,2003,26(1):100-104. 被引量：8
2王淑敏.海上反恐面临的新挑战及其相关法律问题[J].中国海洋大学学报（社会科学版）,2005(1):7-10. 被引量：8
3梁根林.《刑事政第:立场与范畴》.法律出版社,2005年版.第23，42页.
4《商君书·去强》.
5王亚凯,付立庆.《美国特色的严打法—加州三次打击法初论》.陈兴良主编.《中国刑事政策检讨—以“严打”刑事政策为视角》.中国检察出版社,2004年版.第351页.
6(法)孟德斯鸠,张雁深,译.《论法的精神》:上册.商务印书馆,1961年版.第92页.
7(意)贝卡里亚.《论犯罪与刑罚》.黄风译.中国大百科全书出版社,1993年版,第65页.
8(日)团藤重光.《死刑废止论》.林辰彦,译.台北商鼎文化出版社,1997年版,第267页.
9(韩)金仁善.《关于韩国执行死刑的现状与死刑制度的改善方向的再思考》.赵秉志主编.《中韩刑法基本问题研讨—“首届中韩刑法学术研讨会”学术文集》.中国人民公安大学出版社,2005年版.第168页.
10(美)大卫·特德·约翰逊.“美国与日本的死刑悖论”.陈兴良主编.《刑事法评论》第15卷.中国政法大学出版社,2004年版.第43页.