期刊文献+

刑事上诉程序的纠纷解决功能——以三审终审制为背景 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 刑事上诉程序并不是初审程序的简单重复,它在整个司法系统中起到了一审程序难以实现的促进法院解决纠纷正当化的作用。刑事上诉程序本身的技术设计不仅有助于上诉法院纠正尚未生效的错误裁判,而且使当事人影响诉讼进程以及诉讼结局的权利和机会受到了尊重,从而有助于增强裁判结果的可接受性。在现代司法等级制度中,刑事上诉程序的纠纷解决功能并非没有节制,而是受到救济范围以及上诉权等方面的限制。
作者 王超
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第2期156-160,共5页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献21

  • 1苏明.《美国刑案误判多》,《检察日报》,2000年6月14日.
  • 2[美]约翰·罗尔斯 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第96页.
  • 3[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽,南希·弗兰克著.《美国刑事法院诉讼程序》,陈卫东等译,中国人民大学出版社2002年版,第567-572页.
  • 4[美]弗兰克·M·科芬.《来自上诉法院的思考》,载宋冰主编.《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》,中国政法大学出版社1998年版,第416页.
  • 5Evan H. Caminker, Why Must Inferior Courts Obey Superior Court Precedents, 46 Stan. L Rev. 817 (April, 1994).
  • 6Note, Courting Reversal: The Supervisory Role of State Supreme Courts, Yale Law Journal, Vo L 87, No. 6 (1978).
  • 7Joy A. Chapper and Roger A. Hanson, Understanding Reversible Error in Criminal Appeals (Final Report) National Center for State Courts, 1989.
  • 8Kevin R. Reitz, The Federal Sentencing Guidelines: Ten Years Later. Sentencing Guideline Systems and Sentence Appeals: A Comparison of Federal and State Experiences, Northwestem University Law Review, Summer, 1997.
  • 9Jonathan Matthew Cohen, Inside Appellate Courts, the University of Michigan 2002, p.43.
  • 10Judicial Statistics Annual Report2001 (LCD).

二级参考文献32

  • 1[1]James F. Stephen, A History of The Criminal Law of England, 309 (1883)、310~312.
  • 2[2]Forde [1923] 2 KB 400.
  • 3[4]Judicial Statistics Annual Report 2001(LCD), Table1.7, at http://w ww.lcd.gov.uk/judicial (visited on Aug.7,2002).
  • 4[5]Practice Direction (Crime: Sentence: Loss of Time) [1980] 1 WLR 270.
  • 5[7]John Sprack, Emmins on Criminal Procedure, Blackstone press Ltd.200 0 8th ed., at 426、422~423、448、463.
  • 6[9]Lattimore (1976) 62 Cr App 53.
  • 7[12]Attorney General's Reference (No.4 of 1989) [1990] 1 WLR 41,at 45、46 .
  • 8[13]Attorney General's Review of the Year 2001/2002, Chapter 2 (b)Case Work , at http://www.cjsonline.org.uk/library .(visited on August 7,2002).
  • 9[17]Southampton Justices ex parte Green [1976] QB 11.
  • 10[18]Frank Belloni and Jacqueline Hodgson, Criminal Injustice-An Evaluation of the Criminal Justice Process in Britain, Macmillan Press Ltd.,2000, at 173.

共引文献641

同被引文献19

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部