期刊文献+

跨学科比较文学如何深入——试论美学个人主义的启示意义 被引量:2

How to Further Interdisciplinary Comparative Studies:A Study on the Revelatory Significance of Aesthetical Individualism
原文传递
导出
摘要 文学是否只是表达了“稀释了的思想”,是一个事关跨学科比较研究是否有价值的重大问题。西方传统哲学认为文学艺术中只有“肤浅的见解”,影响了思想比较的深入。浪漫主义的文学独立意识实际上为跨学科比较奠定了合法性基础。20世纪现代关学个人主义颠覆了哲学至上论,论证了文学艺术是一个滋养“个体的心灵”的自律性思想领域,对跨学科的比较文学研究有积极的启示意义。 Whether literature expresses only "diluted thoughts" is crucial for whether interdisciplinary studies are of any value at all. Traditional Western philosophy holds that literature and art convey only "superficial opinions", which makes comparative studies rather unnecessary. However, the literary independence preached by Romanticism legitimizes interdisciplinary comparative studies. And the modern aesthetical individualism in 20th century refuses the paramountcy of philosophy and insists that literature and art is a self-disciplined domain of thought that nourishes "an individual's soul", which endows interdisciplinary comparative studies with active and revelatory significance.
作者 孔建平
出处 《中国比较文学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期10-21,共12页 Comparative Literature in China
关键词 跨学科比较研究 思想 美学个人主义 interdisciplinary comparative studies thoughts aesthetical individualism
  • 相关文献

参考文献25

  • 1亨利·雷马克.比较文学的定义和功用[A].张隆溪编.比较文学译文集[C].北京:北京大学出版社,1998.
  • 2牛顿·P·斯托尔克奈特.文学与思想史[A].张隆溪编.比较文学译文集[C].北京:北京大学出版社,1998.
  • 3韦勒克·沃伦.文学理论[M].北京:三联书店,1984..
  • 4朱光潜.悲剧心理学[M].北京:人民文学出版社,1983..
  • 5雨果.欧邦尼·序[A].北京师范大学文艺理论室编.文学理论学习参考资料(下)[C].沈阳:春风文艺出版社,1982.
  • 6周国平主编.诗人哲学家[C].上海:上海人民出版社,1998.
  • 7华兹华斯(黄臬火斤译).华兹华斯抒情诗选[M].上海:上海译文出版社,2000:54.
  • 8雪莱.为诗辩护[A]..英国十九世纪论诗[C].北京:人民文学出版社,1984..
  • 9弗·许莱格尔.断片[J].古典文艺理论译丛,1961,(2):54.
  • 10恩斯特·卡西尔,卢梭·康德·歌德[M].刘东译.北京:三联书店,2002.

共引文献269

同被引文献14

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部