期刊文献+

乔姆斯基语言学与对文学理论的结构分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 "语言学转向"的影响是中国文学理论新时期30年发展过程中值得审视的一个侧面。乔姆斯基语言学的"转换—生成"模式启发了我们:对文学理论的结构分析,不是对被表达其意义的事物本身的结构即现实的结构进行分析,而是对表达手段的结构进行分析,即是对各个文学理论文本的生成过程,特别是相互之间的转换关系进行分析。这种分析,以基本的"理论素"为节点,寻求文学理论的深层结构,探索其转换为各个文学理论文本即表层结构的参数,努力在一定程度上发现文学理论的"普遍语法"。它应该能够对这些"理论素"如何构造、生成各种已有的和将有的理论体系做出解释,也应该能够对不合乎"语法"的理论体系是如何生成的做出解释。
作者 冯巍
机构地区 北京大学中文系
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2008年第1期165-168,共4页 Social Science Journal
  • 相关文献

参考文献6

  • 1张伟琛,金峻歧.乔姆斯基的语言先天性思想[J].自然辩证法通讯,2001,23(3):27-35. 被引量:7
  • 2约翰·莱昂斯.《乔姆斯基评传》,上海:华东师范大学出版社,1981年,第33页.
  • 3皮亚杰.《结构主义》,北京:商务印书馆,1984年,第68页.
  • 4周启超.《当代文学理论导读·总序》,北京:北京大学出版社,2006年,第4页.
  • 5Jonathan Culler, Structuralist Poetics : Structurelism, Linguistics and the Study of Literature, London and NewYork: Routledge, 2002, pp. 29,300.
  • 6罗兰·巴特.《批评与真实》,上海:上海人民出版社,1999年,第55页.

二级参考文献2

  • 1王巍,寇世琪.追寻人类语言的来源──析乔姆斯基与皮亚杰、普特南的哲学争论[J]自然辩证法通讯,1998(02).
  • 2(德)卡尔-奥托·阿佩尔(Karl-OttoApel)著,孙周兴,陆兴华.哲学的改造[M]上海译文出版社,2005.

共引文献10

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部