期刊文献+

行政权的正当性证成——控权—服务论理论合理性 被引量:14

Demonstration on the Justification of Administrative Power
原文传递
导出
摘要 正当性问题具有普遍性,行政权的正当性命题是行政法的根本命题。行政权需要为自身的正当性辩护,从目的和发生的进路证成自身存在和运行的合目的性及合规律性。控权-服务论认为,行政法兼具控权功能与服务导向,为行政权的正当性确立了政府有界、服务为魂、政府有责、过程可控四大正当性标准,从而推进行政权从强制到权威的转变,证成行政权的正当性,同时,也证明了控权-服务论的理论合理性。 The problem of justification is universal. In administrative law, the justification of administrative power is the basic topic. Administrative power need to defend the justification of itself by demonstrating that its existence and operation both conform to the purpose and the law. Control - service theory considers that administrative law have both the two functions of power control and service - oriented, and establish four justification standards of limited government, service - oriented government, responsible government and controllable process to prove the change administrative power from a force to an authority. It also proves the justification of administrative power and the rationality of control - service theory.
作者 邓蔚
出处 《行政法学研究》 CSSCI 2008年第1期17-23,共7页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 行政权正当性 证成 控权-服务论 行政权威准则 the Justification of Administrative Power Demonstration Control - Service Theory Administrative Authority Principle
  • 相关文献

参考文献24

  • 1[德]考夫曼.《法律哲学》.刘幸义等译.法律出版社,2004年版.第158-159页.
  • 2[法]让·马克·夸克.《合法性与政治》[M].中央编译出版社,2002年版.第14页.
  • 3李琦.宪法哲学:追问宪法的正当性[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2005,55(3):13-20. 被引量:16
  • 4[英]马丁·洛克林 郑戈译.《公法与政治理论》[M].商务印书馆,2002年版.第1页,第1-2页.
  • 5Hanna Arendt,(1972)Crises of the Republic,《共和危机》,蔡佩君译,台湾时报文化出版社,1996年第1版,第105.
  • 6[德]哈贝马斯.《合法化危机》[M].上海人民出版社,2000年版.第180-181页.
  • 7[德]奥特弗利德·赫费.《政治的正义性——法和国家的批判哲学之基础》,庞学铨,李张林译,上海译林出版社,1998年版,第46-59页.
  • 8[德]奥特弗利德·赫费.《政治的正义性--法和国家的批判:旨学之基础》,庞学铨,李张林译,上海译文出版社,1999年版,第35-36页.
  • 9A. John Simmons, "Justification and Legitimacy", in Ethics ; July 1999, p. 740.
  • 10刘星.法律“强制力”观念的弱化──当代西方法理学的本体论变革[J].环球法律评论,1995,17(3):17-27. 被引量:50

二级参考文献38

  • 1贺善征.关于行政法律观念的研究[J].行政法学研究,1995(1):12-16. 被引量:5
  • 2武步云.行政法的理论基础──公共权力论[J].法律科学(西北政法大学学报),1994,16(3):15-20. 被引量:32
  • 3罗豪才,袁曙宏,李文栋.现代行政法的理论基础——论行政机关与相对一方的权利义务平衡[J].中国法学,1993(1):52-59. 被引量:222
  • 4徐国栋.什么是民法哲学[J].华东政法学院学报,2004(6):18-21. 被引量:6
  • 5约瑟夫·威勒 程卫东译.《最不危险的部门.对政治一体化过程中欧洲法院的回顾与展望》[A]..《欧洲宪政》特别是该书第5章[C].社会科学出版社,2004年版..
  • 6杨利敏.《关于联邦制分权结构的比较研究》[A]..《北大法律评论》第5卷第1辑[C].法律出版社,2003年版.第54页.
  • 7托克维尔 董果良.《论美国的民主》上册[M].商务印书馆,1988年版.第166页以下.第113页.第181页.
  • 8.《透视“地方政府经济圈”行为异化现象》[N].《经济参考报》,2004年7月12日.
  • 9Archibald Cox, The Supreme Court and the Federal System., in Kermit L Hall (ed.), A Nation of States: Federalism at the Bar of the Supreme Court. New York & London: Garland Publishing INC, p. 104,2000.
  • 10Michael S Greve, Real Federalism: Why it Matters, How it could Happen, Washington D C : The AEI Press, p. 14,1999.

同被引文献291

引证文献14

二级引证文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部