期刊文献+

道德运气与道德责任 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 自20世纪70年代末托马斯.内格尔和伯纳德.威廉姆斯分别提出道德运气概念以来,这一概念引起了学界的广泛争论。道德运气似乎构成了对传统道德责任观念的挑战,因为传统的直到康德才得以完全确立的道德责任概念是以控制能力为依据进行责任归属的,而控制能力源于免于运气影响的无条件的自由意志。在传统道德责任概念中,运气是被排除在外的。而人们将道德实践中道德责任概念与康德式道德责任概念相等同,以至于造成了道德运气与道德责任不相容的假象。实际上,人类道德生活实践中所遵循的道德判断观念是以康德式"应当蕴含着能够"为核心,同时兼顾可以辨别的运气来进行道德责任归属和评价的。
作者 王旭凤
出处 《广西社会科学》 CSSCI 2008年第2期61-64,共4页 Social Sciences in Guangxi
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Thomas Nagel. "Moral Luck" in Gray Watson, ed. , Free Will[M]. New York:Oxford University Press, 1982.
  • 2Bernard Williams. "Moral Luck" in Moral Luck [ M ]. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
  • 3张继选.道德运气与道德责任问题.香港社会科学学报,2001,(21).
  • 4Judith Andre. Nagel, Williams, and Moral Luck[J ]. Analysis, 1983, (4).
  • 5Novin Richards. Luck and Desert[J]. Mind, New Series, 1986, (4).
  • 6Brain Rosebury. Moral Responsibility and Moral Luck[J]. The Philosophy Review, 1995, (10).
  • 7Brynmor Browne. A Solution to the Problem of Moral Luck[J ]. The Philosophical Quarterly, 1992, (5).
  • 8Michael J. Zimmerman. Luck and Moral Responsibility [J ]. Ethics, 1987, (1).
  • 9[英]伯纳德·威廉姆斯.道德运气[M].徐向东译,上海:上海译文出版社,2007.

同被引文献61

引证文献7

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部