期刊文献+

同一替换律失效原因及解决方案剖析

Analysis of the Reason for and Solution of the Invalidity of Identity Replacement Law
下载PDF
导出
摘要 一般而言,在普通语境下,指称相同的表达式之间是可以相互替换的。而在间接语境中,同一替换律就会失效。针对这一问题,弗雷格和罗素分别对其原因进行了分析并提出了各自的解决方案。文章首先对他们的相关理论和解决方案进行了述评,然后从语言使用策略的视角,提出了自己的解决思路。 Generally speaking, the expressions which have the same reference can replace each other in the common context while in the indirect context this indentity replacement law will become invalid. Frege and Russell have studied it and put forward their own solutions. This paper presents a general description of their related theories and their solutions, and then put forward our own solution from the perspective of language use strategy.
机构地区 徐州师范大学
出处 《徐州教育学院学报》 2007年第3期100-103,共4页 Journal of Xuzhou Education College
关键词 同一替换律 间接语境 失效 解决方案 Identity Replacement Law indirect context invalid solution
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[德]G·弗雷格(Gottlob Frege) 著,王路.算术基础[M]商务印书馆,1998.
  • 2(奥)维特根斯坦(LudwigWittgenstein)著,贺绍甲.逻辑哲学论[M]商务印书馆,1996.
  • 3[美]蒯因(Quine,W·) 著,江天骥等.从逻辑的观点看[M]上海译文出版社,1987.
  • 4(英)伯特兰·罗素(BertrandRussell)著,温锡增.我的哲学的发展[M]商务印书馆,1982.
  • 5(英)罗素(BertrandRussell)著,晏成书.数理哲学导论[M]商务印书馆,1982.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部