期刊文献+

WTO争端案件执行阶段受损企业司法救济问题探析

Analyse the Claim for Compensation of Damaged Enterprise During Implementating WTO Lawsuit
下载PDF
导出
摘要 当败诉方迟延甚至拒绝执行DSB报告时,企业往往是最大的受害者,而且很难得到补偿或其他救济。这不仅对受损企业显失公平,同时也对WTO的信任度带来不利影响。我们的任务是找到一种各方都能接受的最佳解决方式,既能够在目前的体制框架下维护企业的利益,又不至于降低WTO成员方在执行争端裁决方面所享有的自由处置权。 The enterprise often is the biggest victim When the losing party aelays or refuses to carry out the DSB report. Moreover, it is very difficult for them to obtain compensation or other relief. That is unfair to injury enterprises, at the same time, that brings about the adverse effect to the WTO confidence level. In this paper, our task is to find the best solution method which is a mutually acceptable settlement way of the problem. We try to find a way to accommodate their interests within the current settlement system, without reducing the discretion WTO Members enjoy in the implemen- tation of the reports.
出处 《时代法学》 2008年第1期109-113,共5页 Presentday Law Science
关键词 DSB 执行 企业 索赔 DSB implementation enterprise claim
  • 相关文献

参考文献19

  • 1这里的私人方指除WTO成员方之外的个人、独立核算制企业、非政府组织等.由于在WTO争端解决机构(文中简称DSB)报告执行过程中损害后果主要由企业等商业主体直接承担,个人作为消费者往往是间接受损而且数量十分分散,非政府组织等其他主体的损害并不明显,不具有代表性,因此,本文讨论的重点是企业的利益维护.
  • 2陈立军,匡青松.WTO争端案件执行状况分析[J].长沙航空职业技术学院学报,2007,7(1):59-62. 被引量:2
  • 3约翰.H.杰克逊;张玉卿.GATT/WTO法理与实践,2002.
  • 4Alberto Alemanno;Carine Moquart.dernier développement duconflit entre Etats-Unis et Unione européenne,2003(03).
  • 5WTO授权美国(过去每年向欧盟输出价值5亿美元的牛肉)在1999年对从欧盟进口的价值1.17亿美元的商品征收惩罚性关税,报复的目标主要为欧盟出口的奢侈品.已经授权加拿大报复的金额为1100万美元.
  • 6Allan Rosas.Implementation and Enforcement of WTO Dispute Settlement Findings:An EU Perspective,2001.
  • 7金晓晨.国家主权让渡在WTO争端解决机制中的发展——兼评外经贸部、最高人民法院关于贸易壁垒、反补贴、反倾销的三个规定[J].政治与法律,2003(2):92-96. 被引量:9
  • 8郑小敏.论执行DSB建议和裁决的合理期限[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(1):143-148. 被引量:6
  • 9Werner Berq.ECJ Opens Door to Direct Applicability of WTO Rules in EC Law-a Little,2003(12).
  • 10atricia Egli.Etablissements Biret & Cie SA v.Council of the European Union,2005(01).

二级参考文献56

  • 1曾令良.欧共体及其成员国在WTO中的双重地位及其对中国的影响[J].法学评论,1999,17(2):38-45. 被引量:17
  • 2郑小敏.论执行DSB建议和裁决的合理期限[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(1):143-148. 被引量:6
  • 3Glen T.Schleyer:Power To The People:Allowing Private Parties To Raise Claims Before The WTO Dispute Reslution System,Fordham Law Review,April 1997.
  • 4Thomas J.Schoenbaum:WTO Dispute Settlement:Praise And Suggestions For Reform,International And Comparative Law Quarterly,Vol.47,July 1998。
  • 5同[1]
  • 6[意]Michele Taruffo:Transcultural Dimension of Civil Jusice.Comparative Law Review(Vol.XXXⅢ—4,2000),Japan.
  • 7John H.Jackson.《世界贸易体制—国际经济关系的法律与政策》,张乃根译.复旦大学出版社,2001年版,第144页.
  • 8Glen T Schleyer:Power to the peope: Allowing private parties to raise claims before the WTO dispute resolution system, Fordham law Review, Aprail 1997.
  • 9SteveCharnovitz 张若恩译.《WTO与个人权利》[J].环球法律评论,2002,.
  • 10See Uruguar Round of Multilateral Trade Negotiafion,Com(94)414,final.

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部