“泰迪熊”引发不正当竞争纠纷

下载PDF

导出

摘要原告北京依蝶服装贸易有限公司诉称，2006年12月，原告与德国Mazgazete Stieiff Gmbh公司签订“中国区域经销协议”．约定Stieiff委托原告为“产品”在“区域”内的独家进口经销商。“产品”是指Stieiff当年的产品目录以及全球发行的限量版本中的长毛玩具、软体玩具及附属品．针对某些国家的特制品以及专门为区域和原告设计的OEM项目；

作者白芳

出处《电子知识产权》 CSSCI 2008年第2期8-8,共1页 Electronics Intellectual Property

关键词不正当竞争纠纷产品目录服装贸易经销协议 Gmbh 原告经销商

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学] F203 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1敬丽华.我国服装贸易转型升级的对策思考——基于品牌建设视角[J].中国商贸,2012,0(06Z):198-199. 被引量：1
2纣以蔺.我只是想给它一棵树[J].财会月刊（财富文摘）,2013(4):92-92.
3国内简讯[J].电子知识产权,2007(3):2-4.
4贵州省电动自行车管理办法[J].贵州省人民政府公报,2013,0(5):3-5.
5韩文雅.降低成本可以使企业赢得竞争优势[J].内蒙古科技与经济,2002(S1):22-22.
6经贸信息[J].印染,2005,31(23):52-52.
7缠枝莲.离开,放爱一条生路[J].伴侣(A版),2009,0(05X):38-39.
8高冉冉.反弹琵琶——与规模效应背道而驰的泰迪熊品牌建设之路[J].艺术教育,2010(7):142-142. 被引量：1
9王文利.买卖合同? 代理协议?[J].人民公安,2007(16):50-51.
10毛继鸿:打破常规的管理者[J].纺织服装周刊,2011(44):56-56.

电子知识产权

2008年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“泰迪熊”引发不正当竞争纠纷

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史