期刊文献+

欺骗性讯问容许性研究 被引量:3

The Permitting Study of Duplicity Interrogating
下载PDF
导出
摘要 欺骗性讯问具有十分重要的价值,但其存在的潜在性危险也不容忽视。正因为如此,世界各国对于欺骗性讯问容许性的态度存在着较大的差异。从比较法的角度来看,绝大多数国家对欺骗性讯问均给予了一定程度的容许性。对于应否容许欺骗性讯问以及容许的范围,我们应当采取比例原则进行审查判断。 It has very important value in the duplicity interrogation, but its potential and danger can't ignore either. Just because of this, the countries all over the world have greater differences in the attitude of the permitting study of duplicity interrogation. From the point of view of comparative law, the most countries give duplicity interrogation the permission of a certain degree. For permitting duplicity interrogation and the permitting rang, we should take the proportional principle to check and judge.
作者 吴纪奎
机构地区 山东警察学院
出处 《江西公安专科学校学报》 2008年第1期28-35,共8页 Journal of Jiangxi Public Security College
关键词 欺骗性讯问 价值 容许性 比例原则 duplicity interrogation value permitting proportional principle
  • 相关文献

参考文献3

  • 1龙宗智.威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J].法学,2000(3):20-23. 被引量:108
  • 2(美)英博等著,何家弘等.审讯与供述[M]群众出版社,1992.
  • 3Richard A. Leo. From coercion to deception: the changing nature of police interrogation in America[J] 1992,Crime, Law and Social Change(1-2):35~59

二级参考文献3

  • 1[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第344页,第346页,第353页.
  • 2弗雷德·英博著.《审讯与供述》.何家弘等译,群众出版社.1992年出版,第275页,第276页.
  • 3阿瑟·S·奥布里等著.《刑事审讯》,但彦铮等译.西南师范大学出版社.1998年版,第171页.

共引文献107

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部