期刊文献+

《金瓶梅》和《续金瓶梅》

原文传递
导出
摘要 我们将《续金瓶梅》和《金瓶梅》作一比较,最明显的区别,是续书那种浓烈的因果报应色彩,劝人为善的说教色彩。原书深刻。续书肤浅,特别是从因果轮回带来的一股迂腐。续书用因果报应的规律来剪裁生活,将人物的结局一一纳入因果报应的轨道。严重损害了作品的真实性。原书并没有刻意地去宣扬因果报应,说明作者自有一种正视现实的魄力和胸襟,正视人性劣根的勇气。而续书的作者则没有这种度量和眼光、魄力和胸襟,他不敢面对淋漓的冷酷,却有一种粉饰现实、自欺欺人的弱点。原书本有一种出于无奈的玩世不恭味道.续书板起面孔来说教,倒把玩世不恭的味道冲淡了。
作者 张国风
出处 《文史知识》 2008年第3期63-70,共8页 Chinese Literature and History
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部