期刊文献+

企业所得税改革中的计税工资、附加福利问题研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 我国新的企业所得税法取消了对内资企业计税工资的规定,这引发了人们对于企业过度扣除工资和福利从而侵蚀企业所得税税基问题的担忧。这个问题在计税工资取消之后,需要通过现代企业制度对企业的经营行为进行规范来解决;同时,通过与其他国家的所得税制结构进行比较,我们发现,降低企业所得税比重、增加对个人所得税的倚重符合我国未来税制结构调整的方向,新企业所得税实施之后对我国个人所得税提出了更高的征管要求。关于附加福利,则需要通过建立完善的附加福利税制度来解决。
作者 白彦锋
出处 《财贸经济》 CSSCI 北大核心 2008年第2期75-80,共6页 Finance & Trade Economics
基金 中央财经大学2007年度“中财121人才工程青年博士发展基金”
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献33

共引文献23

同被引文献73

  • 1戴园晨,黎汉明.工资侵蚀利润——中国经济体制改革中的潜在危险[J].经济研究,1988,23(6):3-11. 被引量:52
  • 2薛卫国.简论附加福利课税[J].经济论坛,2004(21):85-87. 被引量:5
  • 3钱颖一.企业的治理结构改革和融资结构改革[J].经济研究,1995,30(1):20-29. 被引量:267
  • 4HaraldDale-Olsen,张鸣明(译).工资、附加福利和工人流动[J].经济资料译丛,2007(1):38-52. 被引量:2
  • 5陈卫东.澳大利亚附加福利税对我国的启示[J].税务研究,2007(6):82-84. 被引量:5
  • 6Austin, J. R., J. J. Gayer and K. M. Gayer, 1998, "The Choice of Incentive Stock Options vs. Nonqualified Options. A Marginal Tax Rate Perspective" , Journal of the American Taxa- tion Association, Vol. 20 (2), pp. 1 -21.
  • 7Balsam, S., R. Halperin and H. A. Mozes, 1997, "Tax Costs and Nontax Benefits. The Case of Incentive Stock Op- tions", Journal of the American Taxation Association, Vol. 19 (2), pp.19-37.
  • 8Balsam, S. and D. H. Ryan, 1996, "Response to Tax Law Changes Involving the Deductibility of Executive Compensa- tion. A Model Explaining Corporate Behavior", Journal of the American Taxation Association, Vol. 18 ( 2 ), pp. 1-12.
  • 9Balsam, S. and Q. J. Yin, 2005, "Explaining Firm Will- ingness to Forfeit Tax Deductions under Internal Revenue Code Section 162 (m) . The Million-dollar Cap" , Journal of Account- ing and Public Policy, Vol. 24 (4), pp.300-324.
  • 10Bradshaw, M. T., G. Liao and M. S. Ma, 2013, "Owner- ship Structure and Tax Avoidance. Evidence from Agency Costs of State Ownership in China", Available at SSRN 2239837.

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部