期刊文献+

商标戏仿的法律思考--通过LV案重新予以审视 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 对于商标戏仿是否一概构成合理使用,是否均可作为侵权抗辩的绝对理由等问题,目前的理论探讨并不清晰;而LV诉HDD商标侵权案,则为理论研究提供了新的视角。商标戏仿存在的背景、构成要素以及在侵权认定中的意义都值得进一步探讨。
作者 张心全
出处 《知识产权》 CSSCI 2008年第1期61-64,共4页 Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献11

  • 1See Louis Vuitton Malletier S.A.v. Haute Diggity Dog. LLC. 2007 WL 3348013 (4th Cit. Nov. 13. 2007)
  • 2董晓敏.《北大知识产权评论》第1卷.法律出版社2002年版.第247页.
  • 3See 6 J. Thomas McCarthy. Trademarks and Unfair Competition § 31:153. at 262
  • 4See People for the Ethical Treatment of Animals v. Doughney. 263 F. 3d 359. 366 (4th Cir. 2001 )
  • 5张心全.TDRA对美国商标淡化制度的正名及完善[J].中华商标,2006(12):28-31. 被引量:8
  • 6See Lloyd L. Rich. Fair Use of Trademarks. http ://www. publaw. com/fairusetrade. html
  • 7布拉德·谢尔曼.莱昂内尔·本特利著.金海军译.《现代知识产权法的演进》.北京大学出版社2006年版.第201页.
  • 8孔令翠.王慧.“驰名商标品牌文化内涵研究”.http://www.tpsoc.org.cn/Article_Print.asp?ArticleID=316.2007年12月3日访问.
  • 9邓宏光.论商标权与言论自由的冲突[J].内蒙古社会科学,2006,27(1):24-29. 被引量:15
  • 10易晓明.高尚文化的滑稽模仿?[J].读书,2003(4):113-117. 被引量:3

二级参考文献48

共引文献47

同被引文献36

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部