期刊文献+

刍议“教学法”与“教学方法”的非等同性 被引量:6

On the Disparity of Teaching Rules and Teaching Method
原文传递
导出
摘要 运用文献研究、逻辑分析等方法,对教法、学法、教学法、教学方法的内涵进行了分析与比较,力求从辨析中,探寻"教学法"、"教学方法"两者之间的关系。研究结果发现:由于"法"与"方法"存在着本质的区别,因此"教学法"与"教学方法"也并非完全等同;"教学法"是上位概念,既包括教学的方法也包括教学的原理;"教学法"并非教法与学法两者的简单相加,而是由教法、学法和连接二者的组织法共同构成;"教学方法"也不等于教导方法与学习方法的简单组合,而是由教导方法、学习方法,以及在二者之间起纽带作用的组织方法共同构成。 The paper does analysis and comparison on the content of teaching, learning, teaching rules, and teaching method by literature and logic analysis, trying to reveal the relationship between teaching rules and teaching method. For "roles" and "method" have essential difference, teaching rules and teaching method are different; teaching rules are upper corrupt including teaching method and principles; teaching rules is not a sum of teaching and learning, but a unity of teaching, learning and organization rule linking them; teaching method is not mix of method of teaching and learning, but a unity of method of teaching, learning and organization linking them.
出处 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2008年第2期232-233,241,共3页 Journal of Beijing Sport University
关键词 教法 学法 教学法 教学方法 非等同性 teaching learning teaching rules teaching method disparity
  • 相关文献

参考文献5

  • 1夸美纽斯 傅任敢(译).大教学论[M].北京:人民教育出版社,1984,12(第2版).2.
  • 2毛振明,赖天德.论“传统体育教学方法”与“现代体育教学方法”的关系[J].中国学校体育,2005,24(2):54-55. 被引量:77
  • 3王策三.教学论稿[M].北京:人民教育出版社,1985..
  • 4沈思义.当代教学方法[M].北京:中国物资出版社,1989:6.
  • 5列·巴·马特维也夫著,姚颂平等译.体育理论与方法[M].北京:北京体育大学出版社,1994,6.

共引文献400

同被引文献19

引证文献6

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部