期刊文献+

纳博科夫VS弗洛伊德 被引量:1

原文传递
导出
摘要 纳博科夫一直拒绝接受弗洛伊德学说,在文学观上二者分歧较大,主要表现在对文学创作动因、阅读目的与方法的认识上。纳博科夫对抗弗洛伊德学说的根本原因有两个,一是面对弗洛伊德主义思潮的流行,纳博科夫更希望保持思想的独立性;二是纳博科夫在弗洛伊德的学说中发现了隐藏的专制化和统一性倾向,并通过近乎偏执的抗击以保持思想的自由和个人的特殊性。
作者 张鹤
出处 《俄罗斯文艺》 CSSCI 北大核心 2007年第4期55-58,共4页 Russian Literature & Arts
基金 黑龙江大学青年社科基金项目 项目号为QW200402.
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[美]纳博科夫.纳博科夫小说全集·防守[M],陈岚兰等译,时代文艺出版社,1999.
  • 2[美]纳博科夫.洛丽塔[M],主万译.上海译文出版社.2006.
  • 3[英]拉曼·塞尔登.文学批评理论--从柏拉图到现在[M],刘象愚等译,北京大学出版社,2000.
  • 4[美]纳博科夫.文学讲稿[M],申慧辉等译,上海三联书店,2005.
  • 5[奥]弗洛伊德.弗洛伊德文集·性爱与文明[M],夏光明等译,安徽文艺出版社,1996.
  • 6[美]纳博科夫.固执己见[M],潘小松译,时代文艺出版社,1998.
  • 7刘佳林.果戈理的另一幅肖像——纳博科夫《尼古拉·果戈理》述评[J].扬州大学学报(人文社会科学版),2002,6(3):25-28. 被引量:11
  • 8Leland de la Durantaye. : Vladimir Nabokov and Sigmund Freud, or a Particular Problem [J]// American Imago, 2005, Vol. 62.

二级参考文献1

  • 1赵 澧,徐京安.唯美主义[M]中国人民大学出版社,1988.

共引文献10

同被引文献1

  • 1[奥]弗洛伊德(S·Freud) 著,高觉敷.精神分析引论[M]商务印书馆,1984.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部