期刊文献+

结构与解构之分野--拉康与德里达关于《被窃的信》之争 被引量:5

原文传递
导出
摘要 本文从拉康与德里达对美国作家爱伦·坡小说《被窃的信》的不同批评观念和重要争论入手,分析结构主义与解构主义两种思想流派的不同特点及方法论,并试图勾勒两者文本阐释分歧的实质。
作者 方汉文
出处 《外国文学评论》 CSSCI 北大核心 2008年第1期29-36,共8页 Foreign Literature Review
基金 江苏省哲学社会科学基金项目《全球化时代的中国比较文学理论研究》(06JSBZW005)的成果之一
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Barbara Johson, “The Frame of Reference: Poe,Lacan, Derrida,” in Yale French Studies (55/56),Yale University Press, 1975, pp. 457 -505.
  • 2Jacques Lacan, “Seminar on ‘ The Purlored Let-let' “ Jeffrey Mehlman trans. , in Yale French Studies (48). Yale University Press, 1972. p. 60, pp. 43-44, p, 69.
  • 3[德]西格蒙特·弗洛伊德.《日常生活心理病理学》,车文博主编.《弗洛伊德文集》,长春出版社.1998年.第二卷,第179页.
  • 4[英]马尔科姆·鲍伊.《雅克·拉康》,载约翰·期特罗克编.《结构主义以来:从列维-斯特劳斯到德里达》,渠东、李康、李猛译.辽宁教育出版社.1998年.第164页.
  • 5Jacques Derrida, “The Purveyor of Truth,” Willis Domingo trans., in Yale French Studies (52), Graphezis,Yale University Press, 1975, p. 45, p. 99.
  • 6[美]约翰·N·墨菲.《后现代主义对社会科学的意义》.见王岳川、尚水编.《后观代主义文化与美学》.北京大学出版社,1992年.第171页.
  • 7[美]诺曼·N·霍兰德.《后现代精神分析》.潘国庆译.上海文艺出版社,1995年.第194页.

同被引文献11

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部