期刊文献+

论赃物的善意取得及其回复请求权 被引量:46

On the Good-faith Acquisition of Stolen Property and Its Repossessing Rights
下载PDF
导出
摘要 犯罪人将侵占的被害人的财物转让给善意受让人之后,司法机关一般不能通过追赃活动追讨。被害人是否有权向善意受让人请求回复其物,关键在于赃物是否适用善意取得制度。赃物能否适用善意取得,需要根据犯罪人取得赃物时被害人的主观状态和预测、控制危险的能力作类型化分析。如果某些赃物不适用善意取得,被害人便可以行使回复请求权,回复其物。法律需要兼顾善意受让人的利益,对被害人回复请求权作适当限制。 Generally speaking, judicatory organ has no power to return stolen property if they have been transferred to good - faith alienees by criminals. Whether victims are entitled to repossessing their property is based on good - faith acquisition of stolen property, which is attributed on victims'subjective state and ability to predict and control risk. If good - faith acquisition can not be applied to stolen property, the law ought to consider the profit of good - faith alienees by restricting the victims'repossessing rights.
作者 熊丙万
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2008年第2期133-142,共10页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 赃物 善意取得 回复请求权 stolen property good - faith acquisition repossessing rights
  • 相关文献

参考文献17

  • 1全国人大法工委.物权法条文说明、立法理由及相关规定[M].北京:北京大学出版社,2007.
  • 2[日]大塚仁.刑法概说(总论)[M].冯军.北京:中国人民大学出版社,2001.
  • 3刘德宽.民法诸问题与新展望[M].台湾:三民书局股份有限公司,1980.182.
  • 4高富平.物权法原论(下)[M].北京:中国法制出版社,2001.1021-1022.
  • 5[日]末川博.货币的所有权.民法论集[M].东京:有斐阁,昭和35.
  • 6王利明.物权法研究(下)[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 7王作富 黄京平.刑法[M].北京:中国人民大学出版社,2000.533.
  • 8胡云腾.刑法条案例精解[M].北京:法律出版社,2007.
  • 9王泽鉴.民法物权(第一册)[M].台北:三民书局,1992.
  • 10[日]今孝泉太郎.物权法论[M].东京:有斐阁,1986.

共引文献18

同被引文献341

引证文献46

二级引证文献310

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部