摘要
目的:分析比较股静脉穿刺与直接动脉穿刺、中心静脉插管建立临时性血液透析通路的优缺点。方法:45例206次血液透析患者均行股静脉套管针直接穿刺,血液透析结束拨出套管压迫15 ̄20min。计算三种临时性血管通路建立的成功率、血流量、并发症、清除率和成本费用等。结果:股静脉穿刺操作简单迅速,穿刺成功率达99.6%,毒素清除率高于动脉穿刺,与中心静脉插管比较无明显差异,并且具有成本低、不影响患者活动的优点。结论:股静脉直接穿刺是血液透析建立临时性血管通路的最佳选择。
出处
《中国医药导报》
CAS
2008年第7期149-150,共2页
China Medical Herald