期刊文献+

王春亭等《对“重症监护病房患者下呼吸道院内感染细菌及其耐药性分析”一文的质疑》的答复如下:

原文传递
导出
摘要 笔者对文中提到问题进行了认真核对,发现我们的数据确实有误:嗜麦芽窄食单胞菌对亚胺培南耐药率应为100.0%。为统计数据有误所致,在此对编辑和读者表示歉意。而铜绿假单胞菌对头孢噻肟耐药率为59.5%无误。铜绿假单胞菌对头孢噻肟并非天然耐药。李家泰等报道铜绿假单胞菌对头孢噻肟耐药率为31.3%;同时也报道嗜麦芽窄食单胞菌对亚胺培南耐药率应为85.7%,而敏感率为11.4%。
出处 《中华急诊医学杂志》 CAS CSCD 2008年第3期309-309,共1页 Chinese Journal of Emergency Medicine
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1National Committee for Clinical Laboratory Standard, 2002. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. NCCLS, Wayne, Pa.
  • 2Rhomberg PR, Jones RN , MYSTIC Study Group. Antimicrobial spectrum of activity for meropenem and nine broad spectrum antimicrobials:report from the MYSTIC Program (2002) in North America. Diagn Microbiol Infect Dis, 2003,47:365-372.
  • 3Pfaller MA, Jones RN , MYSTIC Study Group. Antimicrobial susceptibility of inducible Amp C β-lactamase-producing Enterobacteriaceae from the Meropenem Yearly Susceptibility Test Information Collection (MYSTIC) Programme, Europe 1997-2000. Int J Antimicrob Agents, 2002,19:383-388.
  • 4Sader HS, Biedenbach DJ ,Jones RN. Global patterns of susceptibility for 21 commonly utilized antimicrobial agents tested against 48440 Enterobacteriaceae in the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (1997-2000). Diagn Microbiol Infect Dis, 2003,47:361-364.
  • 5Sader HS, Gales AC, Pfaller MA, et al. Pathogen frequency and resistance patterns in Brazilian hospitals:summary of results from three years of the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program. Braz J Infect Dis, 2001,5:200-214.
  • 6李家泰,AllanJ Weinstein,杨敏,中国细菌耐药监测研究组.中国细菌耐药监测研究[J].中华医学杂志,2001,81(1):8-16. 被引量:376
  • 7李家泰,李耘,王进,中国细菌耐药监测研究组.中国医院和社区获得性感染革兰阳性球菌耐药性监测研究[J].中华医学杂志,2003,83(5):365-374. 被引量:198

共引文献295

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部