摘要
普特南和柏芝提出的语义外在论引起的一个重要结果,就是关于外在论与自我知识权威性的相容性问题的争论。本文考察相容论和非相容论的几个有影响的论证,提出对外在论理解的不彻底性是争论双方的一个共同问题。本文认为,采取一种贯彻到底的外在论立场,强调自我知识的语境约束性质,是辩护相容论的关键所在。如果我们用语境约束的自我知识替代笛卡尔式的自我知识,外在论与自我知识的相容性就能够得到辩护。而且,外在论与自我知识的相容性只有在这个意义上才能成立。
出处
《华中师范大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2008年第1期49-54,共6页
Journal of Central China Normal University:Humanities and Social Sciences
基金
教育部人文社会科学重点研究基地基金项目(批准号:06JJD720004)