期刊文献+

租赁会计准则的国际比较 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 本文试图通过对《国际会计准则第17号——租赁》(以下简称IAS17)、《美国财务会计准则第13号——租赁会计》(以下简称FAS13)和我国《企业会计准则第21号——租赁》(以下简称CAS21)中有关问题的比较,达到探寻三者存在差异原因以及三者进一步趋同的原则和途径的目的。
作者 阳春艳
出处 《会计之友》 北大核心 2008年第7期100-103,共4页 Friends of Accounting
  • 相关文献

同被引文献21

  • 1王伶,周思源.租赁会计准则的新发展[J].山西财经大学学报,2011,33(S2):48-48. 被引量:3
  • 2裴春梅.新租赁准则与国际会计准则IAS17差异分析[J].会计之友,2007(07Z):75-76. 被引量:4
  • 3Jane Lazar,Huang Ching Choo.Financial Reporting Standards for Malaysh(Second Edition)[M].Maaysia:Mc Graw Hill.2008.
  • 4本哈德·裴仁斯,鲁尔夫·乌沃·弗拜尔,约哈姆·盖森,王煦逸,林阳春.国际财务报告准则--阐释与运用(中国版)[M].上海:上海财经大学出版社,2007.
  • 5IASB.Leasing Accounting Standards (Draft).USA:IASB Website, 2010.
  • 6任彦详,刘海军.金融租赁公司监管[M].北京:中国金融出版社,2008.
  • 7IASB ,Exposure Draft,Leases.http ..//www.ifrs.org.2010.
  • 8IFRS- 16,effects analysis[ R].2016.
  • 9IFRS- 16,project su mmary [ R ] .2016.
  • 10罗素清.租赁会计研究[M].沈阳工业大学.2000.

引证文献6

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部