期刊文献+

社会转型时期替代性纠纷解决机制成因论略 被引量:5

A Brief Discussion on the Construction of the ADR System in the Transforming Era
下载PDF
导出
摘要 中国社会正处于转型期,同质性日益瓦解,各种纠纷繁复,这就使得以诉讼这种单一化的纠纷解决机制既不可能满足社会需求,其内在的弊害也日益呈显。构建替代诉讼的纠纷解决机制是当今国际社会的通行做法,也是当下中国的必然选择。其深层原因可以通过下述现象得以透视:社会批判理论对现代性和现代法治的反思、真理观上由"符合论"向"共识论"的转变以及追求"无讼"和注重"调停"的传统文化的影响。深度探究其所倚赖的内在成因机制,对当下的法治建设和替代性纠纷解决机制的建构无疑具有宏观的指导意义。 Chinese society is in the mid of a transforming era, when the homogeneity is increasingly broken down and various kinds of disputes arise. The sole way of settling disputes through lawsuit can no longer satisfy social demands and its indwelling shortcomings turn to be more manifest. ADR system is enjoying international popularity and will also prove to be the inevitable choice of modern China. The deep - seated reasons might be rooted in the following phenomena: the reflection of the social criticism theory on modernity and nomocracy, the transformation of truth value from accordance to mutual recognition, and the influence of the traditional legal culture pursuing "zero lawsuit" and "mediation". A profound inquisition into the reasons will undoubtedly be of much help for the recent construction of law system and the establishment of ADR.
作者 朱良好
机构地区 扬州大学法学院
出处 《扬州大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2008年第1期54-58,共5页 Journal of Yangzhou University(Humanities and Social Sciences Edition)
关键词 社会转型 现代性批判 真理标准 传统文化 ADR social transformation criticism of modernity truth value traditional culture ADR
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[4]马克斯·韦伯.经济与社会:下卷[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 2章国锋.交往理性[J].外国文学,2004(1):57-62. 被引量:20
  • 3哈贝马斯.包容他者[M].上海:上海人民出版社,2002..
  • 4[9]诺内特·塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 5[5]哈耶克.法律、立法与自由:第1卷[M].邓正来,译.北京:中国大百科全书出版社,2000:224.
  • 6[9]埃里克森.无需法律的秩序[M].苏力,译.北京:中国政法大学出版社,2003:354.
  • 7哈贝马斯 曹卫东 译.后民族结构[M].上海:上海人民出版社,2002..
  • 8哈贝马斯.在事实与规范之间[M].北京:三联书店,2003.27,26.
  • 9考夫曼.法律哲学[M].北京:法律出版社,2004..
  • 10考夫曼 米健 译.后现代法哲学--告别演讲[M].北京:法律出版社,2000.30-49.

二级参考文献19

  • 1滋贺秀三.中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J].比较法研究,1988,2(3):18-26. 被引量:123
  • 2亚里士多德全集:第8卷[M].北京:中国人民大学出版社,1992.
  • 3[日]穗积陈重.法律进化论[M].中国政法大学出版社,1997..
  • 4Jthgen Habermas.<Erkuterungen zLlr Diskursethik>.Suhrkamp Verlag,Frankfurt/M.,1991.
  • 5Jurgen Habermas.<Die Einbeziehung des Anderen>.Suhrkamp Verlag,Frankfurt/M,1996.
  • 6Jiargen Habermas.<Der philisophische Diskurs der Mod.eme>,Suhrkamp Verlag,Frankfurt/M.,1985.
  • 7JOrgen Habermas.<Faktitat und Geltung.Beitrage ZLl Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates>,Suhrkamp Verlag,Frankfurt/M,1992.
  • 8Detlef Horst.<Jiirgen Habermas>.Metzler Verlag.Giiterslo,1991.
  • 9Karl Bauer.<Der Denkweg von Jiirgen Habermas zur Theorie des kommunikativen Handelns.Grundlagen einer neuen Fundamentaltheologie?>,Regensburg,S.Roderer Verlag,1987.
  • 10Hauke Brunkhorst.<Kommunikative Vemunft und rachende Gewalt>.in:<Sozialwissenschaftliche Liter.atur Rundschau>,Jg.6(1982),H.4,S.341—355.

共引文献129

同被引文献43

引证文献5

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部