期刊文献+

试论辉格派历史观:以诺曼征服为例 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 对于诺曼征服事件对英国政治体制带来何种影响的问题,学术界一直争论不休。争论的焦点不仅在于人们对征服事件本身对英国历史造成的冲突或影响的意见不同,而且在于讨论中凸显的辉格派思想家对于历史的态度和看法。他们以自由和进步为目的,对历史做出符合自己需要的解释,这种有悖于事实的解释加强了人们争取自由的信念,也正是辉格派对英国宪政发展的贡献。
作者 裴亚琴
出处 《扬州大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2008年第1期125-128,共4页 Journal of Yangzhou University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[1]Butterfield H.The Whig Interpretation of History[M].London:G Bell and Sons,1931.
  • 2[3]George Burton Adams.Constitutional History of England[M].New York:Henry Holt and Company,1925:50.
  • 3[4]马克?.英国封建社会研究[M].北京:北京大学出版社,2005:24.
  • 4[5]Knappen M M.Constitutional and Legal History of England[M].Connecticut:Archon Books,1964.
  • 5[6]Hollister C.1066:The "Feudal Revolution"[M]//C Warren Hollister (ed).The Impact of the Norman Conquest.New York:John Wiley & Sons,Inc.1969:109-119.
  • 6[8]马克·布洛赫.封建社会[M].北京:商务印书馆,2004:684-685.
  • 7[9]Pocock J G A,The Ancient Constitution and the Feudal Law[M].Combridge:Cambridge University Press,1987.
  • 8[11]Edward A Freeman.The History of the Norman Conquest[M]// C Warren Hollister (ed).The Impact of the Norman Conquest.New York:John Wiley & Sons,Inc.1969:52-58.
  • 9[12]John Horace Round.Feudal England[M]// C Warren Hollister (ed).The Impact of the Norman Conquest.New York:John Wiley & Sons,Inc.1969:23-27.

共引文献1

同被引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部