期刊文献+

关于设定见危不救罪的可行性问题研究 被引量:7

Study on the Feasibility of Adding Non-Salvation-In-Danger into Criminal Law
下载PDF
导出
摘要 见危不救行为纳入到刑法范畴具有可行性。因为见危不救具有严重的社会危害性,这是纳入刑法调整范畴的前提。从刑法角度看,设定见危不救罪并不违背刑法的谦抑性原则;同时重大道德义务可以成为见危不救罪作为义务的一个重要根据。国内外的相关立法,可以为我国刑法设定该罪寻找立法模式。在考虑到我国目前具体社会状况前提下,见危不救罪的主体暂时限定为三类。 It is feasible to add non-salvation-in-danger into the Criminal Legal System, Non-salvation-in-danger causes serious social consequences, which is the precondition of adding non-salvation-in-danger as a criminal law. And within the confines of the criminal law, it doesn't betray the humility principle. At the same time, essential moral obligation should function as an im portant obligation of non-salvation-in-danger, The relevant laws of China and foreign countries can be a legislation model of adding non-salvation-in-danger as a the criminal law for an example. The specific social conditions of China taken into account, the subject of the crime of non-salvation-in-danger is divided into three specific catagories.
作者 潘庸鲁
出处 《广西青年干部学院学报》 2008年第2期66-70,共5页 Journal of Guangxi Youth Leaders College
关键词 见危不救 刑法谦抑性 道德义务 主体 non-salvation-in-danger: criminal principle of humility moral obligation subject
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1[日]前田雅英.《刑法总论讲义》[M].东京大学出版会,1998年第3版.第183页以下.
  • 2马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
  • 3邵红英,大立.《未婚同居,见死不救,不作为也是故意杀人》,《检察日报》2000年5月24日,第7版.
  • 4刘荣庆,陈彦,孙永根.《吵架了,就可以不管妻子吗?》,《检察日报》2002年4月30日,第7版.
  • 5王刚,韩云鹏.《船主见死不救被判故意杀人》,《哈尔滨日报》2002年5月11日,第6版.
  • 6[日]大谷实.《刑法讲义·总论(新版)》,成文堂2000年版,第158-159页.
  • 7最高人民法院颁发.《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定.,2000年11月21日..
  • 8马克昌.犯罪通论[M]武汉大学出版社,1999.

共引文献220

同被引文献27

引证文献7

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部