摘要
"美术考古学"缘自德国米海里司著作,中途经日本介绍到中国。由于译介的过程,从欧洲到中国,其名既未发生义的改变,也未进一步明确化。不过,尽管米氏对"美术考古学"的学科属性缺乏明确界定,但实有诸多说明性描述。而《中国大百科全书·美术》的再定义则误植了概念,使学科错位。首先,在结构上缺乏种的差别性,因此不能揭示概念内涵;其次在外延定义上违反了诸条原则,不能给所属事物以正确划分,因此判断不恰当,继而在推理上必然不合逻辑要求。考古学固然提供了历史艺术的实物资料,但从学理上讲,其美术研究之任务,应该属美术史研究领域。
出处
《美术研究》
CSSCI
北大核心
2008年第1期68-71,共4页
Art Research