期刊文献+

清代抱告制度考论 被引量:18

On the Pao-kao System in the Qing Dynasty
下载PDF
导出
摘要 抱告制度乃元代以后特别是明清时期诉讼制度的一个重要组成部分,该制度的渊源大致上可以追溯到《周礼》的相关记载,而其初步形态则形成于元代,经明代,至清发展成熟。在清末修律时,传统法律中的抱告与现代法律上的诉讼代理,出现了融会。现代学者一般将抱告视为传统中国的诉讼代理制度,这是一种误解。考察清代抱告制度的内容之后可以发现,这两种制度之间有着巨大差异,这种误解遮敝了抱告制度的特有内涵。 The Pao-kao system was an important litigation system in ancient China since the Yuan Dynasty. This system originated from Rituals of Zhou, began to take shape in the Yuan Dynasty, developed during the Ming Dynasty and matured in the Qing Dynasty. During the Amendment of Laws in the late Qing Dynasty, the Pao-kao in traditional law and the litigation agency in modern law were combined together. Modern scholars usually disregard the Pao-kao system as the litigation agency system in ancient China. After the Pao-kao system in the Qing Dynasty is studied, it could be found that there are great differences between these two systems. The misunderstanding may conceal the special connotations of the Pao-kao system.
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第2期143-157,共15页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
关键词 抱告 诉讼代理 清代法律 现代法律 Pao-kao Litigation agency law of the Qing Dynasty modern law
  • 相关文献

参考文献50

  • 1《大清律例集解》.清·薛允升原著.《读例存疑点注》.胡星桥,邓又天点校.北京:中国人民公安大学出版社,1994年.第702页.
  • 2杨浚口述,江振国整理.《我父杨乃武与小白菜冤案始末》.余杭县政协文史资料委员会,浙江省政协文史资料委员会编.《余杭杨乃武与小白菜冤案》(浙江文史资料选辑第五十二辑).杭州:浙江人民出版社,1993年.第9页.
  • 3吴欣.清代妇女民事诉讼权利考析——以档案与判牍资料为研究对象[J].社会科学,2005(9):152-162. 被引量:9
  • 4胡震.《诉讼与性别——晚清京控中的妇女诉讼》.李贵连主编.《近代法研究》第一辑.北京:北京大学出版社,2007年.第107-126页.
  • 5王宏治 载田涛 许传玺 王宏治(主编).《黄岩诉讼档案简介》[A].载田涛、许传玺、王宏治(主编).《黄岩诉讼档案及黄岩调查报告》[C].法律出版社,2004年7月第1版..
  • 6清·袁枚.《随园随笔》.南京:江苏广陵古籍刻印社,第7页.
  • 7.《左传·僖公二十八年》[M].,..
  • 8《襄公十年》.
  • 9《历代刑法志》.北京:群众出版社,1988年.第53页.
  • 10唐·长孙无忌等撰.《唐律疏议》卷24.刘俊文点校.北京:法律出版社,1998年.第475页.

二级参考文献86

共引文献124

同被引文献431

引证文献18

二级引证文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部