期刊文献+

论自然人权利能力制度的法哲学依据——以近代德意志法系私法制度为对象 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 近代德意志法系私法制度创立自然人权利能力制度的主要法哲学依据乃是德国古典哲学中康德和黑格尔的自由意志理论。依据此等自由意志理论,只有具备自由意志这一质的规定性,生物学意义上的人才既能谋求自己的利益,又能受理性法则的约束,从而才具备行使权利、承担义务的资格,才可以成为私法上的主体。
作者 崔拴林
出处 《金陵法律评论》 2007年第2期128-135,共8页 Jinling Law Review
  • 相关文献

参考文献9

  • 1邓晓芒.康德自由概念的三个层次[J].复旦学报(社会科学版),2004,46(2):24-30. 被引量:103
  • 2徐国栋.“人身关系”流变考(上)[J].法学,2002(6):46-53. 被引量:87
  • 3汉斯.哈腾鲍尔,孙宪忠.民法上的人[J].环球法律评论,2001,23(4):392-403. 被引量:95
  • 4张代恩.民事主体权利能力研究[D]中国政法大学,2001.
  • 5(德)罗尔夫·克尼佩尔(RolfKnieper),朱岩.法律与历史[M]法律出版社,2003.
  • 6(法)马塞尔·毛斯(MarcelMauss)著,佘碧平.社会学与人类学[M]上海译文出版社,2003.
  • 7(美)科斯塔斯·杜兹纳(CostasDouzinas)著,郭春发.人权的终结[M]江苏人民出版社,2002.
  • 8(奥)雷立柏(LeopoldLeed).古希腊罗马与基督宗教[M]社会科学文献出版社,2002.
  • 9[德]康德(Kants,I·) 著,苗力田.道德形而上学原理[M]上海人民出版社,1986.

二级参考文献12

  • 1阿尔多.贝特鲁奇,徐国栋.从身份到契约与罗马的身份制度[J].现代法学,1997,19(6):87-91. 被引量:20
  • 2康德.未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1978..
  • 3Kritik der reinen Vemuft, Hrsg. yon Rayrtumd Schmidt, Verlag yon Felix Moiner, Hamburg 1956, Naohdruch, 1976.
  • 4Kritik der praktischen Vemuft, Hrsg, von Karl Vorlander, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1974.
  • 5康德.历史理性批判文集[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 6李秋零译.《康德书信百封》[M].上海人民出版社,1992年.第244页.
  • 7.《判断力批判》[M].,.第137页.
  • 8何兆武译.《历史理性批判文集》:译序[M].北京:商务印书馆,1997年.第2页.
  • 9Kritik der reinen Vernuft, Hrsg. von Rayrnund Schmidt, Verlag von Felix Moiner, Hamburg 1956, Naohdruch, 1976.
  • 10Kritik der praktischen Vernuft, Hrsg, von Karl Vorlander, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1974.

共引文献275

同被引文献89

引证文献4

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部