期刊文献+

“禁带酒水”合理性的法理分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 酒店行业"禁带酒水"的规定的合理性合法性问题一直受到各级消协和广大消费者的质疑。本文试图通过民法的契约自由理论、竞争法的集体抵制理论和经营者经营自主权理论对"禁带酒水"这一规定进行法理分析,以期能够为其合理性提供佐证。
作者 吴凯霞
机构地区 浙江大学法学院
出处 《现代商业》 2008年第6期16-16,15,共2页 Modern Business
  • 相关文献

二级参考文献15

  • 1.《中国石油危与机》[N].《21世纪经济报道》,2003年11月24日第9版.
  • 2B472 , U, S, 284,1055, CT2613 (1985)转引自Sean. P. Gates"standards innovation and antitrust integrating innovation concerns into the analysis of collaborative standard setting"41EmoryL. J. 5831998V. A.
  • 3见前引Hebbert.Hovenkamp"Federal antitrust policy"223 .
  • 4Herbert Hovenkamp"Federal antitrust policy"239.
  • 5.同上238[Z].,..
  • 6王怡.对消费者说不的权利[N].21世纪经济报道,2002-05-06(19).
  • 7.[EB/OL].网页163.com中青在线,2002.4.30.
  • 8Black law dictionary ST. paul MINN1999 181.
  • 9Hebbert Hoven kamp"Federal antitrust policy"ST panl MINN1999. 219.
  • 10234u. s600,34 ,sct, 95111914.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部