当代反实在论的语义分析走向
出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2008年第3期55-59,共5页
Philosophical Trends
基金
国家社科基金项目“语言和逻辑:当代反实在论的核心问题研究”资助,项目号:07CZX014
参考文献6
-
1莫里斯 罗兰 周易译.《指号、语言和行为》[M].上海人民出版社,1989年版..
-
2Bolzano, Theory of Science, R. George, Ed. And trans, University of California Press, Berkley and Los Angeles, 1972, P. 62.
-
3C. Morris, Foundation of the Theory of Signs ( 1938), Writing on the General Theory of Signs, The Hague : Mouton, 1971, pp. 21 - 22.
-
4Rudolf Carnap,Meaning and Necessity, University of Chicago Press, 1947 ,p. 74.
-
5Rudolf Carnap ,Logical Syntax of Language, Routledge, 1937, p. 216.
-
6Dummett, Frege and Other Philosophers, Clarendon Press, Oxford, 1991, p. 6.
-
1郭贵春.语义分析方法与马赫[J].自然辩证法研究,1989,5(2):73-74.
-
2谢维营,刘晓雪.语义分析何以成为哲学方法[J].山西师大学报（社会科学版）,2005,32(6):5-9. 被引量：3
-
3关兴丽.日常语义分析方法及其意义——评黄展骥语义分析方法[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2005,29(2):39-43.
-
4王岩.心灵“觉省”:一次对人生的美学发现[J].中国图书评论,2016,39(2):110-113.
-
5李俊姝.《伊斯兰世界的发展历程》评介[J].全球史评论,2012(1):404-410.
-
6于宇,唐晓嘉.普特南对意义理论的重建[J].哲学研究,2010(4):87-91.
-
7王郁.法律适用中的语言学研究[J].西安航空技术高等专科学校学报,2011,29(6):76-79.
-
8单继刚.唯物辩证法和形式逻辑的关系——重评20世纪30年代、50年代的主要观点[J].哲学研究,2013(3):18-24. 被引量：2
-
9许梅,刘永富.运用语义分析方法重新解决逻辑的判定[J].社会科学辑刊,2002(3):28-33. 被引量：1
-
10江怡.现代英美哲学中的形而上学──实在论与反实在论的背景[J].江苏行政学院学报,2001(3):5-12. 被引量：1
