摘要
法国大革命产生的"革命"概念规范着现代政治叙事已达两个世纪。而大革命的遗产在各种密织如布料般错综复杂的联系和阐释中呈现了不同的面向。就所凸显的问题而言,无论是将它与历史学相关联,还是与政治的神学相并论,抑或与历史唯物主义相结合,对大革命起源和遗产的花样繁多的篡改总被归咎为一种简单化的马克思主义。而在这个确定了的阐释路向上,我们清楚地看到了卡尔.施米特、弗朗索瓦.傅勒等人明确勾联法国大革命与专制主义的当代形式的理路:除传统的资源以外,他们利用马克思来反对马克思主义。其核心的理解方案是:将世俗的宗教崇拜信仰或雅各宾主义的革命史学的方式归并到马克思主义身上,并由此导致革命政治解释中的人民主权的正当性危机,导致民主理论走到逻辑的尽头。可以看到,大革命和20世纪的马克思主义在作为现代性的某种深刻的政治激情方面被领会为同一性质的论证是由此发源的。
出处
《理论探讨》
CSSCI
北大核心
2008年第2期36-41,共6页
Theoretical Investigation