期刊文献+

协商决策:我国政府决策模式创新的必然选择 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 西方协商民主理论的兴起标志着民主理论的新发展。协商民主理论强调在多元社会现实的背景下,通过公民参与和协商讨论就决策和立法达成共识。协商决策模式是我国社会主义和谐社会建构中政府决策模式创新的必然选择,我们应在借鉴西方协商民主理论合理精华和总结我国基层民主政治实践经验的基础上,对之加以完善。
作者 罗依平
出处 《理论探讨》 CSSCI 北大核心 2008年第2期142-145,共4页 Theoretical Investigation
基金 湖南省2007年度社科基金项目<政民互动框架下的协商决策模式--政府决策模式创新研究>的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献14

  • 1JOSEPH M BESSETTE. Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government. Robert A.Gold-win, William A. Scharnbra. How Democratic Is the Constitution? Washington: American Enterprise Institute, 1980:102- 116.
  • 2BERNARD MANIN. On Legitimacy and Political Deliberation. Political Theory, 1987(15) : 338 - 368
  • 3陈家刚.协商民主:概念、要素与价值[J].中共天津市委党校学报,2005,7(3):54-60. 被引量:362
  • 4DAVID MILLER. Is Deliberative Democracy Unfair to Disadvantaged Groups? Maurizio Passerin Dentre yes. Democracy as Public Deliberation: New Perspectives. Manchester University Press, 2002:201.
  • 5CAROLYN HENDRIKS. The Ambiguous Role of Civil Society in Deliberative Democracy. (Refered Paper Presented to the Jubilee Conference of the Australasian Political Studies Association) Canberra: Australian National University , October, 2002.
  • 6CHRISTIAN HUNOLD. Corporatism, Pluralism and Democracy: Toward a Deliberative Theory of Bureaucratic Accountability. Governance: An International Journal of Policy and Administration. Vol. 14, No. 2, Blackwell Publishers, 2001.
  • 7林尚立.协商政治:对中国民主政治发展的一种思考[J].学术月刊,2003,35(4):19-25. 被引量:414
  • 8JAMES BOHMAN. Public Deliberation. Puralism, Complexity and Democracy, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, London , England, 1996:72.
  • 9JAMES BOHMAN, WILLIAM REHG. Deliberative Democracy[M]. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, London, England, 1997:409.
  • 10JORGE M VALADEZ. Deliberative Democracy, Political Legitimacy, and Self-Democracy in Multicultural Societies[ M]. USA Westview Press, 2001,

二级参考文献17

  • 1Jon Flster ed. Deliberative Democracy, Cambridge University Press, 1995.
  • 2John Dryzek. Deliberative Democracy and Beyond, Oxford University Press, 2000.
  • 3Archon Fung, "Deliberative Democracy, Chicago Style:Grass- roots Governance in Policing and Public Education," in Archon Fung and Erik Olin Wright eds. Deepening Democracy:Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance,London: Verso, 2003, pp. 111 - 143.
  • 4中共台州市委党校编:《中共台州市委党校调研文集》(未正式出版,2003年12月).
  • 5台州市委宣传部编:《基层民主政治建设:浙江省台州市民主恳谈创新研究》,中国社会科学出版社2003年9月版.
  • 6这里"民主恳谈会"其实是一个总称,其形式有10多种,它包括"民主议事会"、"民主听证会"等等形式.2001年5月统一名称,定为"民主恳谈会".信息来自于笔者2004年5月与台州市委宣传部理论处处长的座谈.
  • 7郭宇宽:《聚焦浙江县级市温岭的"民主恳谈会"》,见于《http://www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2004-02/18/content-1640856.htm》.
  • 8资料来自于http://www.yangji.gov.cn/htzxsdzc/mzkth.htm.
  • 9有关这个个案的资料主要来自于中共台州市委宣传部编的《基层民主政治建设:浙江省台州市民主恳谈会创新研究》,中国社会科学出版社2003年9月版,第49~58页.
  • 10梅维·库克:《协商民主的五个观点》,见陈家刚选编的《协商民主》,上海三联书店2004年7月版,第44页.

共引文献807

同被引文献109

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部