期刊文献+

终极控制权与超额现金持有 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 本文主要研究终极控制权与超额现金持有之间的关系,以上海证券交易所的上市公司为样本,得出以下结论:民营终极控制人的现金流量权与控制权的偏离程度与超额现金持有水平显著正相关,而国有终极控制人的现金流量权与控制权的偏离程度与超额现金持有水平之间无显著相关关系;时于能够绝对控制董事会的终极控制人而言,其现金流量权与控制权的偏离程度与超额现金持有水平之间显著正相关;相比CV,CB是一个更好的终极控制权的代理变量。
作者 孙健
出处 《经济与管理研究》 CSSCI 北大核心 2008年第3期72-78,共7页 Research on Economics and Management
基金 国家自然科学基金资助项目(70572096)"中国上市公司控制权转移的利益流动研究"的阶段性研究成果 中国人民大学"985"工程项目的资助
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献54

  • 1La Porta R., F. Lopez-de-Silanes,A. Shleifer. Corporate ownership around the world [J]. Journal of Finance, 1999,(54):471-517.
  • 2Fama E.,M.Jensen. Agency problem and residual claims [J]. Journal of Law and Economics, 1983,(26):327-349.
  • 3Jensen M.C.,W.H. Meckling. Theory of the firm:managerial behavior, agency cost and ownership structure [J]. Journal of Financial Economics, 1976,(3):305-360.
  • 4Tian Lihui. Government shareholding and the value of China′s modern firms′ [R]. William Davidson Institute Working Paper. University of Michigan Business School, 2001.395.
  • 5Grossman Sanford, Oliver Hart. One share-one vote and the market for corporate control [J]. Journal of Financial Economics, 1988,(20):175-202.
  • 6Demsets H.,K.Lehn. The structure of corporate ownership:causes and consequences [J]. Journal of Political Economy, 1985,(93):1155-1177.
  • 7Shleifer A., R. Vishny. Large shareholders and corporate control [J]. Journal of Political Economy, 1986,(94):461-488.
  • 8Morck R., A. Shleifer, R.W. Vishny. Management ownership and market valuation:an empirical analysis [J]. Journal of Financial Economics, 1988,(20):293-315.
  • 9Shleifer A.,R. Vishny. A survey of corporate governance [J]. Journal of Financial, 1997,(52):737-783.
  • 10La Porta, R.F.Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny. Law and finance [J]. Journal of Political Economy, 1998,(106):1113-1155.

共引文献960

同被引文献106

引证文献9

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部