期刊文献+

《原诗》正变思想研究的追溯与反思 被引量:3

Retrospecting and Rethinking the Study of "Zheng" and "Bian" in "Yuan Shi"
下载PDF
导出
摘要 叶燮《原诗》以消解二元对立的方式,颠覆传统诗学或"崇正"或"主变"的观念,具有重要的诗学意义。以往的研究中没能区分"变"的多重含义,将动词的"变化"与名词的"变体"混淆起来,甚至以"变化"代替"变体",造成了误读,直接影响到对《原诗》正变思想的全面理解和正确评价。 Yie Xie's "Yuan Shi" (On the Origin of Poetry) subverts the concepts of advocating "Zheng" and urging "Bian" in traditional poetics by dispelling the traditional dualistic mode of thinking, which has great important significance of poetics. But in the past, the study of Yie Xie' s thought failed to distinguish the mutiple meaning of "Bian", and the verbal " Bian" (chang) and the substantival "Bian" (variant) were confused, or the existence of the latter was ignored, or even used "change" instead of" variant". All of these caused unreasonable misreading and had misled understanding and evaluating of Yuan Shi.
作者 杨晖
机构地区 江南大学文学院
出处 《河南科技大学学报(社会科学版)》 2008年第1期49-52,共4页 Journal of Henan University of Science & Technology(Social science)
关键词 叶燮 正变 诗学 Ye Xie Zheng and Bian poetr
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[1]霍松林.原诗[M].北京:人民文学出版社,1979.
  • 2[4][日本]青木正儿.清代文学评论史[M].杨铁要,译.北京:中国社会科学出版社,1988.
  • 3蒋寅.叶燮的文学史观[J].文学遗产,2001(6):82-94. 被引量:20
  • 4王运熙 顾易生.中国文学批评史[M].上海:上海古籍出版社,1985..
  • 5[10]黄葆真.中国文学理论史[M].北京:北京出版社.1987.
  • 6[17]胡应麟.诗薮[M].上海:上海古籍出版社,1958.
  • 7吴讷.文章辨体序说[M].北京:人民文学出版社,1962..
  • 8马瑞辰.毛诗传笺通释[M].北京:中华书局,1989..

二级参考文献33

  • 1蒋寅.作为批评家的严羽[J].文艺理论研究,1998(3):70-76. 被引量:8
  • 2张少康.叶燮文艺思想的评价问题[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1983(4):38-44. 被引量:7
  • 3伊格尔顿 刘峰译.《文学原理引论》[M].北京:文化艺术出版社,1987年..
  • 4叶燮.《已畦诗集》卷四《送王阮亭宫詹祭海还朝》,康熙刊本.
  • 5张玉书.《已畦诗集序》,载《已畦诗集》卷首.
  • 6汪森.《小方壶存稿》卷三《读叶已畦原诗一编用昌黎醉赠张秘书韵有赠》.康熙四十六年刊本.
  • 7储雄文.《浮青水榭诗》卷一也有《阅叶丈星期原诗内外篇有感》,康熙甲申序刊本.
  • 8《四库全书总目》卷一九七集部诗文评类存目,上海古籍出版社1985年版.
  • 9叶燮.《已畦文集》卷八,民国六年叶氏重刊本.
  • 10黄汝成.《日知录集释》卷二一“诗礼代降”条

共引文献74

同被引文献52

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部