期刊文献+

贫困大学生主观幸福感分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探究贫困大学生主观幸福感的特点及其与非贫困生之间的差异,为贫困大学生心理健康教育提供依据。方法选取不同地区、不同类型与层次的大专院校9所,对708名贫困大学生和380名非贫困生进行问卷调查。结果专业在幸福感指数、总体情感指数和情感指数上差异均有统计学意义,表现为艺术>工科>理科>文科;不同年级、不同性别贫困生在幸福感指数和生活满意度上差异有统计学意义;贫困生与非贫困生在幸福感指数、总体情感指数和生活满意度上差异有统计学意义,且贫困生的均值都低于非贫困生。结论贫困大学生的主观幸福感在专业、年级、性别上差异均有统计学意义,贫困生与非贫困生的主观幸福感差异有统计学意义。
出处 《中国学校卫生》 CAS 北大核心 2008年第3期259-260,共2页 Chinese Journal of School Health
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献38

  • 1郑雪,严标宾,邱林.广州大学生主观幸福感研究[J].心理学探新,2001,21(4):46-50. 被引量:147
  • 2王才康,胡中锋,刘勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].应用心理学,2001,7(1):37-40. 被引量:2791
  • 3张雨新 王燕.归因方式和抑郁[J].心理学报,1989,21(2):141-147.
  • 4[2]SuhEM, DienerE, OishiS et al. The Shifti ng Basis of Life Satisfaction Judgments Across Cultures: Emotions Versus Norms. Journal of Personality and Soc ial Psychology,1998, 74(2).482-493
  • 5[3]Veenhoven R.The cross-national pattern of happiness: Test of predi ctions implied in three theories of happiness. Social Indicators Research 1995,34: 33-68
  • 6[4]SuhE.Emotion norms, values, familiarity, and subjective well -being: A cross-cultural examination Unpublished master's thesis. University of Illinois at Urbana-Champaign,1994
  • 7[5]EasterlinRA.Does economic growth improve the human lot? Some e mpirical evidence In P. A. David and M. W. Reder, eds., Nations and Households in Economic Growth. New Youk : Aca demic Press, 1974.89-125
  • 8[6]黄克剑.梁漱溟集.北京:群言出版社,1993.160-186
  • 9[7]DienerE SuhEM.Culture and Subjective Well-bein g.Cambridge, MA: MIT Press,2000.185-218
  • 10[1]Bandura,A.. Self-efficacy: the Exercise of Control[M]. W.H.Freeman and Company, New York.1997.

共引文献976

同被引文献85

引证文献6

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部