期刊文献+

听课之门:推,还是不推 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 也许是有感于公开课和示范课常常存在的“假大空”,“推门课”(也称“推门听课”)目前正在受到越来越多的校领导和教研员的青睐。不少学校把”推门课”作为日常工作的重要内容和学校教学管理的重要手段,写进了学校工作的常规。还有一些学校规定教师必须积极配合“推门课”,不得以“复习课”、“练习课”搪塞。但是,“推门课”也引发了许多争议,关于它是否侵犯了教师应有的权利,关于它是否能真正了解、准确评价教师的教学,关于它是否”能有效促进学校教学管理水平的提高和教师的专业发展,不同的人有着不同的看法。本期“争鸣”刊发两位基层教研员关于“推门课”意见截然相反的文章,并摘选了一些教师、校长的相关意见,我们还特别邀请上海市教科院顾泠沅教授对“推门课”做了深入点评。
作者 鲁家宝
出处 《基础教育课程》 2008年第4期42-43,共2页
  • 相关文献

同被引文献6

  • 1刘东风.“推门课”不能再推了[M].中国教育报,2007-4-24.第6版.
  • 2龚道敏.推门课:百害而无一利.http://blog.hbenshi.gov.cn/u/lkzh/199.html.
  • 3郭来坪,段永军.推门听课“弊多利少”.http://www.wansongpu.cn/bbs/read.12.45189.11.html.
  • 4代保民.“推门课”是回归教研本真[N].中国教育报,2007-5-18.第6版.
  • 5陈鲁峰."推门课"不能一棍子打死[N].中国教育报,2007-5-1.第7版.
  • 6姚静.领导"推门听课"的好处.http://www.fyeedu.net/info/96469-1.htm.

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部