期刊文献+

道:假设抑或承诺——胡适《淮南子》研究初论 被引量:1

Dao:Assumption or Commitment——A Study on HU Shi's "Huainanzi"
下载PDF
导出
摘要 胡适从辨析《淮南子》的性质入手,用唯科学主义的角度省视其得失,认为"道"是一个无从证实的假设。其实,从人文主义的角度看,毋宁把"道"看作是一个不必求证的本体论承诺。 Beginning with analyzing the nature of "Huainanzi", HU Shi examined its gains and losses from the scientific perspective, thinking dao is an assumption which cannot be confirmed. In fact, we can take dao as an ontological commitment which need not be confirmed in the viewpoint of humanism.
作者 钱善刚
出处 《合肥师范学院学报》 2008年第2期70-73,113,共5页 Journal of Hefei Normal University
基金 安徽省哲学社会科学规划项目<人学与白话文运动--以胡适为中心>(AHSKF05-06D47)
关键词 假设 本体论承诺 dao assumption ontological commitment
  • 相关文献

参考文献3

  • 1钱善刚.《淮南子》社会哲学论[J].安徽教育学院学报,2003,21(4):15-18. 被引量:2
  • 2耿云志等导读,胡适.中国哲学史大纲[M]上海古籍出版社,1997.
  • 3侯外卢.中国思想通史[M]人民出版社,1959.

共引文献1

同被引文献85

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部