期刊文献+

司法解散制度及其功能归位--以司法解散和公司僵局破解的关系为视角 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 从公司僵局破解的角度规范司法解散制度,是我国司法解散制度的基本立法思路。但这样做的结果是将司法解散仅仅限定于公司僵局这一范围,而没有穷尽司法解散应有的范围,从而使司法解散制度局限于公司僵局救济之中。立法上的定位不准给实践中司法解散的适用造成了巨大的困难。因此,对司法解散的正本清源和司法解散与公司僵局破解分别作出规定,是解决司法解散实践难题的根本出路。
作者 吴民许 杨奕
出处 《理论探索》 北大核心 2008年第2期150-153,共4页 Theoretical Exploration
  • 相关文献

参考文献5

  • 1施天涛.公司法论,[M],北京:法律出版社,2005.
  • 2鲍为民.美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J].法商研究,2005,22(3):130-136. 被引量:76
  • 3“公司没‘死机’,解散不必要——北京宣判一起‘公司僵局’纠纷案”.载于《人民法院报》,2007年3月23日第4版.
  • 4“‘人合性’和‘资合性’要素的丧失是判断公司司法解散的标准”一文.载于《人民法院报》.2006年12月27日第6版.
  • 5“公司成立年余难存续,起诉解散依法获准”的报道.载于《法治快报》,2007年3月1日第5版.

二级参考文献12

  • 1[美]罗伯特·C·克拉克著 胡平等译.《公司法则》[M].工商出版社,1999年版.第70-72页.
  • 2[美]罗伯特·W·汉密尔顿.李存捧译.《公司法概要》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第337页.
  • 3Bryan. A. Garner, Editor--in--Chief, Black Law Dictionary, St. Paul, Minn, West Group, 1999, p. 404.
  • 4Merriam--Webstet's Dictionary of Law [Z]. Published under License with Merriam--Webster Incorporated, Spring Land, Mass,1996. p. 122.
  • 5Edward P. Welch & Andrew J. Turezyn, Folk on the Delaware General Corporation Law: Fundamentals(1996 Edition)Little,Brown and Company, Boston NewYork Toronto London, 1996, p. 475, p. 473.
  • 6.[EB/OL].http://www. delcode. state. de. us/title8/cool/sc07/index. htm # top of page,.
  • 7[加]布莱思·R·柴芬斯林华伟 魏曼译.《公司法:理论、结构和运作》[M].法律出版社,2001年版.第32页.
  • 8[美]理查德·A·波斯纳 蒋兆康译.《法律的经济分析》(下)[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第551页.
  • 9[美]罗伯特·C·克拉克.胡平等译.《公司法则》[M].工商出版社,1999年版.第653页,第659页,第659-670页,第660页.
  • 10黄美园,周彦.我国公司僵局司法救济制度之构建[J].法律适用,2004(5):59-62. 被引量:40

共引文献75

同被引文献20

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部