期刊文献+

主体论视阈下的教育理论与教育实践脱节反思 被引量:6

A Reflection on the Separation between the Education Theory and Education Practice under the Perspective of Subject
下载PDF
导出
摘要 教育理论与教育实践脱节的症结在于其建构者的主体性危机:矮化、缺失和异化,正是因为作为主体的人被肢解,才导致教育理论与教育实践的二元对立。从主体发展的视角看,教育理论与教育实践只不过是人的生活方式和生命意志的不同体现而已,两者是本然性统一的。因此,教育理论与教育实践从形态上是复数的,从机制上是共生的,彼此互为发生的背景,互为对方的生产者和消费者。所以,提升建构者的自主、自由和自治等主体素养就成为解决教育理论与教育实践脱节的必然选择。 The issue of the separation between education theory and education practice lies in the subject crisis of builder:dwarf abscent,and alienation, it is because of the subject people who are dismembered that leads the dual separation between education theory and education practice.Under the view of subject development,the education theory and education practice is only the different presentation of people,s living stYles and life wills, they are originally unified relationship.Therefore,the education theory and education practice should be plurable and co-living, they are the condition for each other, the producer and consumer for each other. To enthance liberty, freedom and self-control of subject quality is the necessary choice for resolving the separation between education theory and education practice.
作者 于忠海
出处 《教育学术月刊》 北大核心 2008年第3期3-5,15,共4页 Education Research Monthly
关键词 主体 教育理论 教育实践 脱节 反思 subject education theory education practice separation reflection
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献25

  • 1[7]列宁全集[M].北京:人民出版社,1990.
  • 2[4]马克思恩格选集[M].北京:人民出版社,1995.
  • 3[5]马克思恩格全集[M].北京:人民出版社,1979.
  • 4波普尔.《猜想与反驳》[M].上海译文出版社,1986年版.第50H0页.
  • 5.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].人民出版社,1972年5月第1版.第86页.
  • 6.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1995年.第732页.
  • 7.《马克思恩格斯全集》第20卷[M].人民出版社,1971年版.第164-165页.
  • 8.《列宁全集》第55卷[M].人民出版社,1990年版.第186页.
  • 9康德.《纯粹理性批判》[M].三联书店,1957年版.第3页.
  • 10.毛泽东选集[M].北京:人民出版社,1991..

共引文献112

同被引文献61

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部