期刊文献+

“唯京房为异党”说考辨

Research and discrimination on the theory of "JING Fang's Yi-ology is nothing but a heterodox"
下载PDF
导出
摘要 京房《易》学是西汉《易》学之重要一家。由于后世对《汉纪》、《汉书》中记述其材料认识和理解的偏差,以致造成了"唯京房为异党"之说。本文从材料来源、语句意义及京房《易》在汉代的地位等三方面对此说法进行了考辨,指出了此说不当之所在。 JING Fang's Yi-ology is one of the most important in the Western Han Dynasty. Later-generation scholars' understanding deviated from the records in the Hart ji (The Annals of the Han Dynasty) by XUN Yue and Hart shu (The History of the Han Dynasty) mainly complied by BAN Gu, consequently, they made a theory of "JING Fang's Yi-ology is nothing but a heterodox". This paper discusses the theory and mainly points out its incorrectness in three aspects: the source of the materials, the meaning of the sentences and the academic standing of the JING's Yi-ology in the Han Dynasty.
作者 闫平凡
出处 《周易研究》 CSSCI 北大核心 2007年第5期59-63,共5页 Studies of Zhouyi
关键词 京房 易学 异党 JING Fang Yi-ology heterodox
  • 相关文献

参考文献39

  • 1荀悦.两汉纪(上册)[M].北京:中华书局,2002.
  • 2清·钱大昕.汉书考异[M].两汉书订补文献汇编:第一册[Z].北京:北京图书馆出版社,2004.
  • 3清·钱大昭.汉书辨疑[M].两汉书订补文献汇编:第一册[Z].北京:北京图书馆出版社,2004.
  • 4清·李慈铭.汉书札记[M].越缦堂读史札记全编[Z].北京:北京图书馆出版社,2003.
  • 5(元)马端临.文献通考[M].杭州:浙江古籍出版社,2000.
  • 6清·朱彝尊.经义考[M].北京:中华书局,1988.
  • 7清·永瑢.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965.
  • 8冯友兰.中国哲学史(下册)[M].长沙:商务印书馆,1941.
  • 9朱伯崑.易学哲学史(上册)[M].北京:北京大学出版社,1986.
  • 10陈良运.汉代《易》学与《焦氏易林》[J].中州学刊,1998(4):63-69. 被引量:3

共引文献768

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部