期刊文献+

分类树中C&RT算法与判别分析的比较及其医学应用 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨分类树中C&RT算法和判别分析在数据分析应用中的区别。方法:首先介绍模型的基本原理,据此对方法间的优缺点进行比较,然后采用实例进行分析介绍,并报告模型的树型图,10折交叉验证的预测准确率。结果:C&RT算法是非参数、非线性的,对变量不同属性的适应是非常灵活地;C&RT在构造树模型时是单变量拆分和递归的,故能够明显细分危险因素。结论:C&RT算法和判别分析模型各有优势,根据数据特点及专业背景合理分析与解释,将能保证分析的正确性和完善性。
作者 张超
出处 《数理医药学杂志》 2008年第2期139-141,共3页 Journal of Mathematical Medicine
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Breiman L, Friedman JH, etal. Classification and regression tresss. Bel-mont, California:Wadsworth, 1984.
  • 2http://www.statsoft.com/textbook/stcart.html#formulas.
  • 3A classification of delivery patient groups using CART (Classification and Regression Trees) for an improvement of critical path. Stud Health Teehnol Inform, 2006,122:913.
  • 4Application of data mining techniques to healthcare data. Infect Control Hosp Epidemiol, 2004, 25(8):690-695.
  • 5SPSS Inc. AnswerTree 3. 0 User's Guide. Chicago, Illinois, SPSS Inc, 2001,7.
  • 6张超,陈平雁,张小远.CHAID方法及其在高校教师职业倦怠感影响因素分析中的应用[J].第一军医大学学报,2003,23(12):1352-1354. 被引量:6
  • 7张超,陈平雁.决策统计软件AnswerTree简介[J].中国卫生统计,2003,20(3):188-188. 被引量:4

共引文献8

同被引文献73

引证文献6

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部