期刊文献+

高校教师教学质量评价指标权重的探讨 被引量:6

Study of Index-Weight of University Teachers' Teaching Quality Evaluation
下载PDF
导出
摘要 运用主观权重、客观权重和综合权重赋值法,以某校各院(系)评教活动中的评教指标权重为例,探讨其对教师教学质量评价结果及排序的影响。结果表明,运用主观权重和客观权重赋值法,对某校各院(系)教师教学质量进行评价,分析发现其评价结果及排序与实际情况存在明显不合理的现象;按照综合权重赋值法对某校各院(系)教师教学质量进行评价并排序,与主观权重和客观权重赋值法的评价结果及排序进行比较,使得教师得分排序明显不合理的地方得到改善,排序趋于更加合理。 This paper,based on approximation of value assignment of subjective weight,objective weight,and integrated weight,takes the index-weight of one university for example to study its role played in the evaluation result and order of the teachers' teaching quality.It is found out that by means of subjective weight and objective weight the evaluation result is sharply different from the actual one.Therefore,it is suggested that integrated weight should be used to improve the evaluation system to make the sequence more reasonable.
出处 《河海大学学报(哲学社会科学版)》 2008年第1期82-84,共3页 Journal of Hohai University:Philosophy and Social Sciences
关键词 教学质量 指标权重 教学评价 teaching quality index-weight teaching evaluation
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1张振海.学生评价教师教学质量的必要性及对策[J].平顶山学院学报,2002,19(1):77-80. 被引量:7
  • 2陶菊春.风险性投资决策的一种分析方法[J].数量经济技术经济研究,1993,10(11):52-55. 被引量:7
  • 3藏忠恒.心理与教育测量[M].上海:华东师范大学出版社,1991..
  • 4何月娥,农机试验设计,1986年
  • 5北京大学数学系试验设计组,正交试验法,1979年
  • 6刘清.Rough集及Rough推理[M].北京:科学出版社,2001..
  • 7胡伟文.模糊一致矩阵的判定定理[J].海军工程学院学报,1998,85(4):39-42.
  • 8刘甘娜.智能教学系统设计与实现[M].北京:电子工业出版社,1995..
  • 9Goldberg D E.Genetical gorithmsin search,optimizationand machine learning[Z].MA:Addison-Wesley,1989.
  • 10庞永厚.教授“逃课”风怎么刹不住[J].高教文摘,2003,(1).

共引文献332

同被引文献21

引证文献6

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部