期刊文献+

试论司法中的专家论证意见 被引量:3

On Suggestion of Expert in Justice
下载PDF
导出
摘要 司法审判并不是一个机械地适用法律规范的过程,而是一个包含了众多微妙复杂的判断之过程,这在疑难案件的审判中尤为凸显。法官作为法律帝国中的王公贵族有时候也会遇到措手不及的问题,为了公正有效地审理案件、解决纠纷,法官就不得不求助于其他的一些法律智识力量,而专家的论证意见就是其基本的表现形式之一。 The administration of justice is not a course in which the legal norm is applied logically, but one including numerous delicate and complicated judgements, which becomes more obvious in hard case. Judges meet with the questions of making no adequate defense sometimes. In order to judge a case and solve the dispute effectively and fairly, judges have to resort to some other legal knowledge, among which is the suggestion from the expert.
作者 李伟
出处 《西安电子科技大学学报(社会科学版)》 2008年第2期135-138,共4页 Journal of Xidian University:Social Science Edition
关键词 专家论证意见 司法独立 法律帝国 法庭之友 Suggestion of expert Independence of judicature Law kingdom Amicus Curiae
  • 相关文献

参考文献9

  • 1爱德华·S·考文.美国宪法的"高级法"背景[M].北京:三联书店,1996.35.
  • 2陈林林.陪审在现代法治社会中的功能——以形式合理性为中心的若干思考[J].法律科学(西北政法大学学报),2001,22(5):47-55. 被引量:15
  • 3[4](德)卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.台湾:五南图书出版社,1996:184.
  • 4[5](德)H·科殷.法哲学[M].林荣远,译.北京:华夏出版社,2002:200.
  • 5[1](德)K·茨威格特,H·克茨(著),潘汉典(译).比较法总论.[M].北京:法律出版社,2003.
  • 6[8]封丽霞.法典编撰论[M].北京:清华出版社,2002:158.
  • 7[9]ROESCH RONALD.Social Science and the Courts:The Role of Amicus Curiae Briefs[J].Law and Human Behavior,1991,15(1):8-7.
  • 8杨先保.罗尔斯的“正义论”与社会福利的政治价值[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2007,17(2):94-98. 被引量:1
  • 9[11]王盼,程正举.审判独立和司法公正[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002:309.

二级参考文献11

共引文献24

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部