期刊文献+

我国抗辩式刑事诉讼中的权力冲突 被引量:1

原文传递
导出
摘要 抗辩式刑事诉讼是控、辩、审三方分权制衡的审判模式。在我国司法实践中,因控方权力过大,使控、辩双方不能平等对垒,控、审关系失衡,审判中心无法凸显,诸种权力冲突,消解了抗辩式诉讼的积极作用。
作者 原立荣
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第2期150-154,共5页 Tribune of Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献11

  • 1徐益初:《论司法公正与司法体制改革》,载陈光中、江伟主编:《诉讼法论丛》,第1卷,法律出版社1998年版,第78—80页。
  • 2《总理全集》第2集,演说类,第6讲“民权主义”.
  • 3《全唐文》卷18.
  • 4《唐会要》卷25,百官奏事.
  • 5《通典》卷24,监察御史.
  • 6龙大轩,原立荣.御史纠弹:唐代官吏犯罪的侦控程序考辨[J].现代法学,2003,25(2):78-83. 被引量:7
  • 7《御史纠弹:唐代官吏犯罪的侦控程序考辨》[J].人大报刊复印资料,2003,(10).
  • 8He Jea - hong, Criminal Prosecution in the P. R. C and the U. S. A A Comparative Study, (Peking:China Prosecuratorial Press, 1995 ) p76.
  • 9Adhemar Esmein , A History of Continental Criminal Procedure ( 1913 ) p168.
  • 10M. Cherif Bassiouni and V. M. Savitski, The Criminal Justice System of the USSR(1979) p23,24,25,26,28,65.

共引文献8

同被引文献14

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部